رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره خوانده در دعوای مطالبه حقوق و مزایای بازنشستگی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۶۰۰۶۱۲
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۶۰۰۶۱۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۹/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعخوانده در دعوای مطالبه حقوق و مزایای بازنشستگی
قاضیبرومند
مهدوی
جواد جباری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره خوانده در دعوای مطالبه حقوق و مزایای بازنشستگی: بازنشستگان از تاریخ بازنشستگی دستگاه متبوعی ندارند تا شکایات مربوط به حقوق بازنشستگی خود را علاوه بر سازمان بازنشستگی به طرفیت آن دستگاه مطرح نمایند.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای ن.ص. به طرفیت س. و نماینده س. در استان اصفهان نظر به محتویات پرونده و موارد مندرج در دادخواست تقدیمی و صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان با عنایت به اینکه شاکی بازنشسته شده و هرگونه افزایش در خصوص برقراری مزایا علاوه بر سازمان بازنشستگی مستلزم طرح دعوی به طرفیت سازمان متبوع خود و سازمان جنگل ها و مراتع کشور و جهاد کشاورزی فعلی می باشد که در وضعیت فعلی طرف شکایت واقع نشدند، لذا موجبی برای پذیرش شکایت نسبت و مستندا به رأی وحدت رویه شماره ۶۳۶ مورخ ۸۷/۹/۲۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد، رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان است.

رئیس شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری

برومند

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه فوق الاشعار نظر به اینکه شاکی در تاریخ ۸۱/۳/۱۰ بازنشسته شده است و دستگاه متبوعی ندارد که به طرفیت او دادخواست تسلیم نماید و مطالبه حقوق بر مبنای بند الف ماده ۱۱۰ .... به دوران اشتغال ندارد. بنابراین صدور قرار رد شکایت صحیح نبوده و شعبه باید در ماهیت رسیدگی و رأی صادر می کرد، لذا به استناد ماده ۷۲ قانون تشکیلات مصوب ۹۲ با موجه بودن اعتراض دادنامه شماره ۲۰۹۸ شعبه ۲۲ دیوان نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مذکور ارجاع می گردد. این رأی وفق ماده ۳ قانون قطعی است.

رئیس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مهدوی جباری