رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره دستور موقت و توقف ممنوعیت اخذ وام

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۷۰۰۶۴۶
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۷۰۰۶۴۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۷ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعدستور موقت و توقف ممنوعیت اخذ وام
قاضیمحمدرضا دلاوری
جواد جباری
محمدی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره دستور موقت و توقف ممنوعیت اخذ وام: توقف ممنوعیت اخذ وام با سند از بانک، حائز شرایط صدور دستور موقت نمی باشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی مفاد دادخواست [به خواسته صدور دستور موقت مبنی بر توقف ممنوعیت اخذ وام با سند از بانک] و مستندات ابرازی، چون دلائل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در صورت عدم اخذ وام از بانک به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نمی نماید و فوریت و ضرورت دستور موقت احراز نمی شود، علیهذا موضوع خواسته منطبق با مواد ۳۴ الی ۳۶ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری تشخیص نمی گردد و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است و در اجرای ماده ۳۸ قانون دیوان فقط به شاکی ابلاغ می گردد.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت ادارینظر به اینکه اولا قبل از انتقال ملک به شاکی پلاک مطروحه دارای کاربری [تراکم] متوسط مسکونی بوده، ثانیا حین انتقال نیز همین کاربری [تراکم] را داشته که به دفتر اسناد رسمی مربوطه نیز اعلام شده، ثالثا در طرح مصوب جدید نه تنها کاربری [تراکم] آن افزایش نیافته بلکه به کاربری [تراکم] کم تقلیل یافته، رابعا در جهت حفظ حقوق مکتسبه شاکی همان کاربری [تراکم] مورد قبول واقع شده، خامسا تغییر کاربری [تراکم] از کم یا متوسط به مسکونی زیاد از اختیارات شهرداری نیست، فلذا دلیلی که شهرداری در این رابطه از مقررات تخلف نموده ارائه نشده شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر می گردد. رأی صادره وفق ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری - محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداریبا عنایت به اعتراضات تجدید نظر خواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رأی معترض به شود و ازآنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صارد شده است و ازجهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی رأی معترض به عینا تأیید و استوار می گردد رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری

جباری - دلاوری


فهرست


شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقد رأی


رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اولا قبل از انتقال ملک به شاکی پلاک مطروحه دارای کاربری [تراکم] متوسط مسکونی بوده، ثانیا حین انتقال نیز همین کاربری [تراکم] را داشته که به دفتر اسناد رسمی مربوطه نیز اعلام شده، ثالثا در طرح مصوب جدید نه تنها کاربری [تراکم] آن افزایش نیافته بلکه به کاربری [تراکم] کم تقلیل یافته، رابعا در جهت حفظ حقوق مکتسبه شاکی همان کاربری [تراکم] مورد قبول واقع شده، خامسا تغییر کاربری [تراکم] از کم یا متوسط به مسکونی زیاد از اختیارات شهرداری نیست، فلذا دلیلی که شهرداری در این رابطه از مقررات تخلف نموده ارائه نشده شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر می گردد. رأی صادره وفق ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با عنایت به اعتراضات تجدید نظر خواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رأی معترض به شود و ازآنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صارد شده است و ازجهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی رأی معترض به عینا تأیید و استوار می گردد رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری

جباری - دلاوری