رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره دلایل مانعۀالجمع کمیسیون ماده ۱۰۰

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۳۵۲
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۳۵۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه۳۲ دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعدلایل مانعۀ‏الجمع کمیسیون ماده ۱۰۰
قاضیعبدالهی
کریمی‏تبار

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره دلایل مانعۀ‏الجمع کمیسیون ماده ۱۰۰: دلایل عدم رعایت کاربری مجاز ; و عدم رعایت آئین نامه ۲۸۰۰ ; در احراز مغایرت بنای احداثی با اصول سه گانه، به دلیل منجر شدن به دو حکم متفاوت پلمب و تخریب بنا مانعۀالجمعند.

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت شهرداری ... با توجه به مجموع محتویات و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... در دفتر ثبت لوایح این شعبه ثبت گردیده است، نظر به اینکه استدلال کمیسیون در احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه و ضرورت تخریب آن دو چیز بوده که عدم رعایت کاربری مجاز و عدم رعایت آئین نامه ۲۸۰۰ که این دو مانعۀالجمع می باشد. چون در صورت عدم رعایت آئین نامه ۲۸۰۰ لازمه آن تخریب بنا است و لازمه عدم رعایت کاربری غیر مجاز پلمب بنا و رعایت کاربری مجاز وفق ذیل بند ۲۴ ماده ۵۵ می باشد که این دو امر قابل جمع نمی باشد و از طرفی تشخیص عدم رعایت آئین نامه ۲۸۰۰ از طریق اظهار نظر کارشناس صورت می گیرد که در رأی صادره حکایتی از آن وجود ندارد، بنابراین دعوی مطروحه را ثابت تشخیص و به استناد مواد ۷، ۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی مورد اعتراض و ارجاع امر به کمیسیون هم عرض جهت رعایت مراتب فوق صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کریمی تبار عبدالهی