رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شرایط رأی به تخریب بنا

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۲۸۰
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۲۸۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۱/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعشرایط رأی به تخریب بنا
قاضیمعروفی
اردلان
محمد حسن پیرزاده

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شرایط رأی به تخریب بنا: کمیسیون ماده صد قانون شهرداری باید ضرورت تخریب و مغایرت بنا را با اصول سه گانه شهرسازی، فنی و بهداشتی در رأی خود تصریح نماید.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای ج.ی. به طرفیت شهرداری سنندج مبنی بر اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی پیوست و ملاحظه لایحه دفاعیه مرجع طرف شکایت و نظر به اینکه، اولا- بر اساس تصاویر سند مالکیت ارائه شده، مالکیت شاکی مشاع می باشد و شاکی مجوز احداث بنا را مستقلا ندارد، ثانیا- رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از آرا و تصمیمات کمیسیون طرف شکایت، صرفا از حیث نظارت بر رعایت ضوابط و مقررات در رسیدگی مرجع مذکور می باشد و در پرونده مطروحه با بررسی مدارک موجود، تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده است، لذا شکایت غیرموجه تشخیص و به استناد بند ٢ ماده ١٠ و ماده ٦٥ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ١٣٩٢، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ٢٠ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ٤٠ دیوان عدالت اداری

معروفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده، شاکی (تجدیدنظرخواه) طی دادخواست تقدیمی به خواسته نقض و ابطال رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری از دیوان تقاضای رسیدگی نموده است. شعبه صادرکننده رأی تجدید نظر خواسته با این استدلال که رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از آرا و تصمیمات کمیسیون طرف شکایت، صرفا از حیث نظارت بر رعایت ضوابط و مقررات در رسیدگی مرجع طرف شکایت می باشد، در پرونده تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده است، حکم به رد شکایت تجدیدنظرخواه صادر نموده است. علی هذا با عنایت به موارد مذکور به اینکه کمیسیون های ماده صد قانون شهرداری مکلف به بررسی و اظهار نظر در خصوص ضرورت تخریب بنا و مغایرت آن با اصول سه گانه شهرسازی می باشند که در رأی معترض عنه [در مورد] شمول ماده صد شهرداری در این خصوص اظهارنظر نگردیده است، علی هذا به دلیل عدم رعایت مقررات قانونی در اتخاذ تصمیم کمیسیون ماده صد، مستندا به مواد ۱۰ قانون دیوان تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش تشخیص و با نقض دادنامه مذکور و نقض رأی صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری ، حکم به ورود شکایت و ضرورت رسیدگی در کمیسیون مربوطه صادر می نماید که با رعایت مفاد دادنامه این شعبه، مجددا رسیدگی فرمایند. رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

اردلان - پیرزاده