رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شرط انتقال کارکنان رسمی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۲۵۵۶
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۲۵۵۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعشرط انتقال کارکنان رسمی
قاضیعلی عزیزی
زین العابدین تقوی
گودرزی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شرط انتقال کارکنان رسمی: انتقال کارکنان ثابت یا رسمی دستگاه های اجرایی از یک شهرستان به شهرستان دیگر منوط به موافقت مستخدم است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با عنایت به اینکه اجرای حکم موضوع خواسته متضمن تغییر جغرافیایی محل خدمت و موجب خسارتی می گردد که جبران درآینده غیر ممکن یا متعسر است بااستناد به مواد (۳۴)و(۳۵)و(۳۶) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دستور موقت مبنی بر توقف اجرای حکم ... را صادر و اعلام می نماید.طبق تبصره ماده(۳۵) قانون یاد شده این دستور تاثیری در اصل شکایت ندارد و در صورت رد شکایت ،صدور قرار سقوط یا ابطال یا رد دادخواست اصلی لغو می گردد و طبق ماده (۴۰) آن درصورت حصول دلایلی مبنی بر عدم ضرورت ادامه دستور موقت نسبت به لغو آن اقدام خواهد شد.

رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری

گودرزی


رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریباتوجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه حکم شماره ... موجب تنزل پست و تغییرجغرافیایی محل خدمت است و آنچه در ماده (۴۶) آئین نامه استخدامی مشترک شرکت های بیمه و بیمه مرکزی ایران مبنی بر اختیار شرکت در تعیین محل جغرافیایی خدمت ذکر شده است ناظر به ابتدای استخدام است و بند (۱۷) ماده (۱۵) اساسنامه شرکت درخصوص اختیار مدیرعامل در استخدام، نصب و عزل کارکنان ناظربه کارمندان شاغل نیست و طبق ماده (۱۲) قانون رسیدگی به تخلفات اداری در اختیار اعمال مجازاتهای مقرر در این ماده از جمله بندهای ه و ز ماده و قانون اخیرالذکر منحصرا در صلاحیت هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری است و تغییر محل جغرافیایی محل خدمت و تنزل پست از مصادیق تنبیهات اداری است و حسب بند و ماده (۵۰) قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران انتقال کارکنان ثابت یا رسمی دستگاه های اجرایی از یک شهرستان به شهرستان دیگر منوط به موافقت مستخدم است، بنابراین شکایت موجه است. با استناد به ماده (۱۱) قانون تشکیلات و آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و آراء وحدت رویه شماره ۴۲۷-۴۲۲-۱۳۹۰/۱/۵ و ۱۲-۱۳۸۱/۱/۲۵ و ۳۱-۱۳۸۱/۱/۳۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شکایت و ابطال حکم به شماره ۹۴/۷۵۴۶-۱۳۹۴/۱/۱ صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه ۲۴دیوان عدالت اداری

گودرزی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداریبا مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که رأی معترض عنه در تاریخ ... ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی، در مورخ ... خارج از مهلت مقرر قانونی ارائه شده است، لذا شعبه با نهم تجدیدنظردیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می کند. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

زین العابدین تقوی - علی عزیزی

فهرست


شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقد رأی


رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

باتوجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه حکم شماره ... موجب تنزل پست و تغییرجغرافیایی محل خدمت است و آنچه در ماده (۴۶) آئین نامه استخدامی مشترک شرکت های بیمه و بیمه مرکزی ایران مبنی بر اختیار شرکت در تعیین محل جغرافیایی خدمت ذکر شده است ناظر به ابتدای استخدام است و بند (۱۷) ماده (۱۵) اساسنامه شرکت درخصوص اختیار مدیرعامل در استخدام، نصب و عزل کارکنان ناظربه کارمندان شاغل نیست و طبق ماده (۱۲) قانون رسیدگی به تخلفات اداری در اختیار اعمال مجازاتهای مقرر در این ماده از جمله بندهای ه و ز ماده و قانون اخیرالذکر منحصرا در صلاحیت هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری است و تغییر محل جغرافیایی محل خدمت و تنزل پست از مصادیق تنبیهات اداری است و حسب بند و ماده (۵۰) قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران انتقال کارکنان ثابت یا رسمی دستگاه های اجرایی از یک شهرستان به شهرستان دیگر منوط به موافقت مستخدم است، بنابراین شکایت موجه است. با استناد به ماده (۱۱) قانون تشکیلات و آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و آراء وحدت رویه شماره ۴۲۷-۴۲۲-۱۳۹۰/۱/۵ و ۱۲-۱۳۸۱/۱/۲۵ و ۳۱-۱۳۸۱/۱/۳۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شکایت و ابطال حکم به شماره ۹۴/۷۵۴۶-۱۳۹۴/۱/۱ صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه ۲۴دیوان عدالت اداری

گودرزی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که رأی معترض عنه در تاریخ ... ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی، در مورخ ... خارج از مهلت مقرر قانونی ارائه شده است، لذا شعبه با نهم تجدیدنظردیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می کند. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

زین العابدین تقوی - علی عزیزی