رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شکایت علیه دانشگاه آزاد در دیوان

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۹۵۱
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۹۵۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهانتقالی
گروه رأیاداری
موضوعشکایت علیه دانشگاه آزاد در دیوان
قاضیمحمد مهری
محمد حسن پیرزاده

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شکایت علیه دانشگاه آزاد در دیوان: دانشگاه آزاد اسلامی نمی تواند در دیوان عدالت اداری مشتکی عنه قرار گیرد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[در خصوص شکایت شاکی علیه ۱-دانشگاه آزاد اسلامی نجف آباد ۲- بیمه تأمین اجتماعی استان اصفهان به خواسته الزام به پرداخت حق بیمه و احتساب سوابق بیمه ای از ۱۳۷۶/۶/۱ لغایت ۱۳۸۸/۴/۳۱] با عنایت به محتویات پرونده نظربه اینکه دانشگاه آزاد اسلامی از نهادها و مؤسساتی است که خارج از شمول صلاحیت دیوان عدالت اداری بوده و به لحاظ خروج از صلاحیت دیوان موضوع ماده ۱۰ قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ از این حیث قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. با عنایت به اینکه شاکی مستند دعوی خود را رأی ... هیات تشخیص اداره کار عنوان نموده و احراز رابطه اشتغال از ... مراتب مورد تأیید قرار گرفته و اجرای آرای هیات های تشخیص و حل اختلاف و احتساب سوابق بیمه موضوع رأی مذکور در صلاحیت سازمان تأمین اجتماعی می باشد، حکم به الزام تأمین اجتماعی به احتساب سوابق بیمه ای ایام مذکور در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.

رئیس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری

عزیزی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه یکی از وظایف و تکالیف سازمان تامین اجتماعی استقرار نظام هماهنگ و تناسب یا برنامه ریزی های تامین اجتماعی و شمول قانون تامین اجتماعی به افرادی است که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد یا حقوق کار می کنند و در اصل ۲۹ اساس جمهوری اسلامی ایران نیز برخورداری از تامین اجتماعی حقی همگانی است. با عنایت به اینکه اشتغال شاکی به موجب مدارک و دلایل ابرازی در دانشگاه آزاد نجف آباد از تاریخ... احراز گردیده است و حق بیمه این مدت از سوی کارفرما به سازمان تامین اجتماعی پرداخت نگردیده است و با التفات به اینکه با وصف اشغال طی مدت مذکور و عدم پرداخت حق بیمه وی به سازمان تامین اجتماعی و عدم احتساب سابقه وی خلاف مقررات آمره قانون تامین اجتماعی و مفاد آراء شماره ۵۱۸ و۵۱۷ مورخ ۱۳۸۶/۷/۱۵ و ۶۷۸ مورخ ۱۳۸۶/۸/۸ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری و بند الف ماده ۴۰ قانون تامین بوده و موجب تضییع حقوقی مشارالیه را فراهم نموده است، با این وصف دادنامه تجدید نظر خواسته اصداری از شعبه بدوی که با این استدلال حکم به ورود شکایت و الزام کارفرما به پراخت حق بیمه و احتساب سوابق مربوطه از سوی سازمان تامین اجتماعی صادر گردیده است منطبق با موازین قانونی تشخیص و ازسوی تجدیدنظر خواه دلیل و مدرکی که بیانگر دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارائه و ابراز نگردیده است. علی هذا با رد تقاضای تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه دادنامه بدوی عینا تایید و استواری می گردد. رای صادره مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مهری پیرزاده