رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت دیوان و اعتراض به آرای سازمان تعزیرات حکومتی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۱۱۶۰
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۱۱۶۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۱۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعصلاحیت دیوان و اعتراض به آرای سازمان تعزیرات حکومتی
قاضیعلی اکبربختیاری
محمدناصر فرجی
مرادی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت دیوان و اعتراض به آرای سازمان تعزیرات حکومتی: رسیدگی به آرای قطعی صادره از سازمان تعزیرات حکومتی در صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و سوابق پرونده تعزیرات حکومتی، صرف نظر از صحت و سقم رأی مورد شکایت، نظر به اینکه حسب ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ آراء قطعی تعزیرات حکومتی قابل شکایت در دیوان عدالت اداری خواهد بود، با عنایت به اینکه به شرح صفحه ۳۹ پرونده سوابق تعزیرات حکومتی محکوم علیه در مهلت مقرر قانونی نسبت به رأی بدوی اعتراض نموده، پرونده با شرایط موصوف می بایستی در یکی از شعب تجدیدنظر تعزیرات حکومتی استان مشهد مطرح و مورد رسیدگی قرار می گرفت، احراز صحت اعتراض و سمت با شعبه رسیدگی کننده تجدیدنظر می باشد که در صورت تردید در سمت معترض نسبت به رفع نقص آن اقدام قانونی خواهد نمود. لذا باشرایط موصوف شکایت وکیل شرکت شاکی از رأی غیر قطعی قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته با رعایت ماده ۱۷ قانون یاد شده قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه ۱۴ دیوان عدالت اداری - مرادی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت بانی چاو خراسان با وکالت آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره ۲۵۱۲-۱۳۹۲/۱۰/۲۱ صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، صرف نظر از صحت و سقم موضوع مطروحه با عنایت به اساسنامه ارائه شده و ملاحظه ماده ۱۶ اساسنامه که طرح دعوی و تنظیم قرارداد با وکیل را از اختیارات هیأت مدیره احصاء نموده است و تفویض اختیار و یاتعیین وکیل نیز با هیأت مدیره می باشد و دلیلی بر تفویض اختیار ارائه نشده است، آگهی منتشره در روزنامه رسمی نیز منصرف از موضوع طرح دعوی می باشد، در نتیجه سمت مدیر عامل و وکیل برای طرح شکایت محرز نبوده، مستندا به بند الف ماده ۵۳ و ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رأی معترض عنه قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری

فرجی - بختیاری