رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت دیوان و دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۲۷۵
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۲۷۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعصلاحیت دیوان و دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی
قاضیمحمد مهری
محمد حسن پیرزاده
حسینیان

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت دیوان و دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی: رسیدگی به دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری و در صلاحیت دادگاه های عمومی حقوقی است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت ف. ر. با وکالت الف. م.ی. به طرفیت ۱- آقای م. ب. ۲- اداره کل ثبت و املاک استان تهران (اداره سوم اجرای اسناد رسمی)، به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ... صادره از دیوان عدالت اداری، علی هذا با توجه به محتویات پرونده، مفاد دادخواست شاکی و ضمایم آن و دفاعیات طرف دوم شکایت به شرح لایحه مثبوت به شماره ... و اظهارات شاکی و نماینده طرف دوم شکایت در جلسه مورخ ... و عدم حضور طرف اول شکایت در جلسه شعبه با وصف ابلاغ و عدم ارسال لایحه دفاعیه و با عنایت به اینکه به صراحت ماده ۲ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب ۱۳۲۲/۶/۲۷، مرجع رسیدگی به دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی، دادگاه صلاحیت دار محلی است که در حوزه آن دستور اجرا داده شده است و رسیدگی به خواسته آقای ب. در پرونده موضوع دادنامه شماره ... مبنی بر ابطال اقدامات اداره ثبت موضوع نامه شماره ... اداره سوم اجرای اسناد رسمی تهران در رابطه با عملیات اجرایی مزایده پلاک ثبتی فوق بوده، لذا دعوی مطروحه از مصادیق دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی بوده که رسیدگی به آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری نبوده و در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران می باشد. علی هذا خواسته شاکی محرز و موجه تشخیص و به استناد ماده ۲ مذکور و مواد ۱ ، ۳ ، ۱۰ ، ۳۰، ۵۷، ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و اعتراض ثالث صادر و ضمن نقض دادنامه شماره ... صادره از شعبه، صلاحیت محاکم عمومی حقوقی شهرستان تهران در رابطه با رسیدگی به شکایت شاکی آقای م. ب. به طرفیت ثبت اسناد و املاک تهران، مبنی بر ابطال اقدامات اداره ثبت موضوع نامه شماره ... از باب ارشاد اعلام می گردد. رأی صادره پس از ابلاغ ظرف بیست روز، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رییس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری

حسینیان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می شود تجدیدنظرخواه آقای م. ب. در شکایت خود علیه سازمان ثبت اسناد و املاک خواستار ابطال اقدامات ثبتی موضوع اجراییه شماره... اداره سوم اجرای اسناد رسمی بوده و شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره ... حکم به ابطال اقدامات اداره ثبت موضوع نامه شماره ... مورخه ۱۳۸۹/۱۱/۳ نموده و سپس در مقام رسیدگی به اعتراض ثالث مطروحه آقای ف. ر. به شرح دادنامه شماره ... ضمن نقض دادنامه شماره ... حکم به ورود شکایت صادر و اعلام نموده که موضوع شکایت از مصادیق قانون اصلاح بعضی از مواد قانونی نیست و قانون ماده دو [قانون اصلاح بعضی از مواد از قانون ثبت] و قانون دفاتر اسناد رسمی می باشد و برابر قانون مذکور هر کسی از اجرای اسناد رسمی شکایتی داشته باشد می بایستی به محاکم عمومی مراجعه نماید و شعبه مرقوم دادگاه حقوقی شهرستان تهران را صالح به رسیدگی دانسته است و دادنامه مذکور از این لحاظ در چهارچوب مقرارت و موازین صادر گردیده. علی هذا با رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

محمد مهری - محمد حسن پیرزاده