رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره عدم صدور دستور موقت مبنی بر توقف استخدام نیروی ذخیره
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۰۴۱۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۹/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱۰ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | عدم صدور دستور موقت مبنی بر توقف استخدام نیروی ذخیره |
| قاضی | محمد حسن پیرزاده حجت سبزواری نژاد محمد مهری |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره عدم صدور دستور موقت مبنی بر توقف استخدام نیروی ذخیره: درخواست توقف استخدام نیروی ذخیره، حائز شرایط صدور دستور موقت نمیباشد.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
ظر به این که مطابق مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای آراء تصمیمات و اقدامات و یا الزام به انجام وظیفه منوط به احراز ورود خسارت که در آینده جبران آن غیرممکن یا متعسر است می باشد و چون دلایل و مستندات ارائه شده، دلالت بر ورود خسارت به نحوی که جبران آن غیرممکن یا متعسر باشد، ندارد و فوریت امر نیز احراز نمی گردد، لذا موجبی برای صدور دستور موقت وجود ندارد و درخواست شاکی در خصوص صدور دستور موقت مردود اعلام می گردد. دفتر مقرر می دارد پس از تبادل لوایح پرونده تکمیلا به نظر برسد.
رئیس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری
پیرزاده
رأی دیوان
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین به شرح صورت جلسه اخذ توضیح مورخ ۱۸/۳/۹۳، نظر به اینکه شاکی با مدرک تحصیلی کارشناسی رشته مهندسی منابع طبیعی علوم و صنایع چوب و کاغذ گرایش صنایع چوب در آزمون ورودی الف.شرکت نموده است که مدارک تحصیلی مورد نیاز در آزمون استخدامی برای تصدی پست خدمات شهری دارا بودن مدارک تحصیلی کارشناسی رشته های مهندسی محیط زیست مهندسی فضای سبز، کشاورزی (زراعت و اصلاح و نبات) مهندسی باغبانی عمران، شیمی گرایش مهندسی محیط زیست و کاردانی در رشته های محیط زیست، تکنولوژی جنگلداری، بهداشت محیط، عمران، جغرافیا می باشد که شاکی فاقد شرایط احراز مدرک تحصیلی در پست اعلامی می باشد. بدین لحاظ اقدامات مشتکی عنه مبنی بر عدم احراز شرایط مدرک تحصیلی و استفاده از نیروی ذخیره، منطبق با موازین قانونی تشخیص و حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده ۶۵ قانون دیوان عدالت اداری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری
پیرزاده
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و هم چنین اظهارات نماینده سازمان در مراحل دادرسی و توضیحات مندرج در صورت جلسه مورخ ... شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری از آن جایی که از سوی تجدیدنظرخواه دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رأی معترض به فراهم آورد، ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض به غیر وارد لذا شعبه ضمن تأیید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
سبزواری نژاد مهری