رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مبداء زمانی برقراری مستمری بازماندگان

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۳۰۴۲
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۳۰۴۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعمبداء زمانی برقراری مستمری بازماندگان
قاضیمحمد مهری
محمد حسن پیرزاده
محمدرضا شجاعی نوری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مبداء زمانی برقراری مستمری بازماندگان: برقراری حقوق مستمری و وظیفه بازماندگان متوفی بیمه شده، از تاریخ فوت وی می باشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با عنایت به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و اینکه بر مبنای ماده ۸۱ قانون تامین اجتماعی و بند ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره ۲ ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه مستمری وراث کارمندان مصوب ۱۳۳۸/۹/۲۸ و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان آنان مصوب ۱۳۶۳/۱۰/۲ با اصلاحات بعدی و دادنامه شماره ۴۹۰ مورخ ۱۳۸۹/۷/۴ صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری مقید نمودن برقراری حقوق وظیفه و مستمری به تاریخ تقاضا و احراز شرایط از جایگاه قانونی برخوردار نبوده، در نتیجه بازمانده و یا بازماندگان بیمه پرداز متوفی از تاریخ فوت استحقاق دریافت مستمری را دارا بوده. لذا شعبه با توجه به مراتب حکم به ورود شکایت و الزام خوانده به برقراری مستمری از تاریخ فوت بیمه پرداز در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری

محمدرضا شجاعی نوری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته صادره از شعبه پانزده دیوان عدالت اداری که به موجب آن و بنا به علل و جهات مصرحه در دادنامه صادره حکم به ورود شکایت و الزام تامین اجتماعی به برقراری مستمری از تاریخ خدمت بیمه پرداز صادر گردیده است. حالیه با توجه به مشروحه فوق و با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته. بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

محمد مهری - محمد حسن پیرزاده