رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مبنای تعیین جریمه تخلفات ساختمانی
 | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۷۰۰۹۷۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | انتقالی |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | مبنای تعیین جریمه تخلفات ساختمانی |
| قاضی | جواد جباری حبیب اله محمدی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مبنای تعیین جریمه تخلفات ساختمانی: تعیین جریمه تخلفات ساختمانی، بر مبنای ارزش معاملاتی ساختمان در زمان وقوع تخلف می باشد.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظربه اینکه مطابق مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صدور دستور موقت مبنی بر توقیف اجرای آراء تصمیمات و اقدامات و یا الزام به انجام وظیفه منوط به احراز ورود خسارت که در آینده جبران آن غیرممکن یا متعسراست می باشد و چون دلایل و مستندات ارائه شده دلالت بر ورود خسارت به نحوی که جبران آن غیرممکن یا متعسر باشد ندارد و فوریت امر نیز احراز نمی گردد لذا موجبی برای صدور دستور موقت وجود ندارد و درخواست شاکی در خصوص صدور دستور موقت مردود اعلام می گردد.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - اکابری
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریشماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۱۹۲
تاریخ : ۱۳۹۴/۰۷/۱۴
رأی دیوان ;
در خصوص اعتراض مشارالیه نسبت به رای کمیسیون ماده صد به شماره۷۷۸۲۹-۹۳/۱۲/۲۸ تحت پلاک ثبتی به شماره ۱۶۳/۱۸۲۶۵ که متضمن است به پرداخت جریمه به میزان ۱۶۷/۵۵۸/۰۰۰ ریال بابت اضافه در سطح اشغال مجاز ۴۷ مترمربع -اضافه در همکف خارج از سطح اشتغال ۲۲/۸۳ مترمربع- تبدیل قسمتی از همکف به مسکونی ۲۲/۸۴مترمربع. با توجه به صلاحیت ذاتی دیوان در رسیدگی به شکایات و تظلمات اشخاص حقیقی یا حقوقی نسبت به آراء قطعی مراجع اختصاصی از حیث نقض قوانین و مقررات و مغایرت و مخالفت با آنها در موضوع معنونه اولا شاکی دلیل یا اماره ای که حاکی از خدشه یا نقض رای کمیسیون باشد ارائه نداشته است ثانیا جریمه تعیین شده از حیث نوع تخلف و اصول و قواعد حاکم آن از جمله محل و موقعیت ملک و ارزش معاملاتی آن منطبق بوده بنابراین خوانده تجاوز از حدود و اختیار قانونی یا بیش از حد اذن متعارف از قدرت اجرایی در اتخاذ تصمیم بهره نگرفته تا بدین سبب باعث اضرار ایشان فراهم شود. علی هذا به نظر این شعبه رای کمیسیون متوازن و مشروع بوده و با اخذ مفهوم از آراء هیات عمومی به شماره های ۲۱۰-۸۷/۴/۲-۴۲-۷۸/۲/۲۵ که دلالت بر آن داشته جریمه تعیینی با تخلفات ساختمانی به ماخذ همان سال مطابقت داشته و ماده ۶۳ ق.ت.د.ع.ا ضمن تائید و ابرام رای مذکور حکم به رد شکایت خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - فردی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه، دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست علیهذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام میگردد رأی صادره طبق ماده ۳ قانون مذکور قطعی است.
رئیس شعبه ۷ تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
جباری - م. ی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۱۹۲
تاریخ : ۱۳۹۴/۰۷/۱۴
رأی دیوان ;
در خصوص اعتراض مشارالیه نسبت به رای کمیسیون ماده صد به شماره۷۷۸۲۹-۹۳/۱۲/۲۸ تحت پلاک ثبتی به شماره ۱۶۳/۱۸۲۶۵ که متضمن است به پرداخت جریمه به میزان ۱۶۷/۵۵۸/۰۰۰ ریال بابت اضافه در سطح اشغال مجاز ۴۷ مترمربع -اضافه در همکف خارج از سطح اشتغال ۲۲/۸۳ مترمربع- تبدیل قسمتی از همکف به مسکونی ۲۲/۸۴مترمربع. با توجه به صلاحیت ذاتی دیوان در رسیدگی به شکایات و تظلمات اشخاص حقیقی یا حقوقی نسبت به آراء قطعی مراجع اختصاصی از حیث نقض قوانین و مقررات و مغایرت و مخالفت با آنها در موضوع معنونه اولا شاکی دلیل یا اماره ای که حاکی از خدشه یا نقض رای کمیسیون باشد ارائه نداشته است ثانیا جریمه تعیین شده از حیث نوع تخلف و اصول و قواعد حاکم آن از جمله محل و موقعیت ملک و ارزش معاملاتی آن منطبق بوده بنابراین خوانده تجاوز از حدود و اختیار قانونی یا بیش از حد اذن متعارف از قدرت اجرایی در اتخاذ تصمیم بهره نگرفته تا بدین سبب باعث اضرار ایشان فراهم شود. علی هذا به نظر این شعبه رای کمیسیون متوازن و مشروع بوده و با اخذ مفهوم از آراء هیات عمومی به شماره های ۲۱۰-۸۷/۴/۲-۴۲-۷۸/۲/۲۵ که دلالت بر آن داشته جریمه تعیینی با تخلفات ساختمانی به ماخذ همان سال مطابقت داشته و ماده ۶۳ ق.ت.د.ع.ا ضمن تائید و ابرام رای مذکور حکم به رد شکایت خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - فردی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه، دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست علیهذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام میگردد رأی صادره طبق ماده ۳ قانون مذکور قطعی است.
رئیس شعبه ۷ تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
جباری - م. ی