رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مدارک تحصیلی غیرمرتبط با احکام کارگزینی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۲۲۵۶
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۲۲۵۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۱۰ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعمدارک تحصیلی غیرمرتبط با احکام کارگزینی
قاضیمحمدرضا دلاوری
حجت سبزواری نژاد
حسینیان

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مدارک تحصیلی غیرمرتبط با احکام کارگزینی: دستگاه های اجرائی الزامی به پذیرش و اعمال مدرک تحصیلی غیر مرتبط و غیر مؤثر در شرح وظایف شغلی و رشته شغلی کارکنان خود ندارند.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت مشتکی عنه تقاضای الزام طرف شکایت [سازمان ثبت اسناد و املاک کشور] به اعمال مدرک تحصیلی معادل کارشناس پیوسته رشته جغرافیا در حکم کارگزینی و حکم حقوقی خویش را نموده است. با عنایت به محتویات پرونده، مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن و مفاد لایحه جوابیه مشتکی عنه مثبوت به شماره ... نظر به اینکه رشته شغلی شاکی نقشه بردار بوده و در ذیل شرایط احراز رشته شغلی نقشه بردار بوده، مدرک تحصیلی معادل کارشناس رشته جغرافیای روستایی بوده در زمره رشته های تحصیلی مطلوب و مورد نیاز شغل مذکور نبوده و دستگاههای اجرائی الزامی به پذیرش و اعمال مدرک تحصیلی غیر مرتبط و غیر مؤثر در شرح وظایف شغلی و رشته شغلی نقشه بردار و غیره نداشته و هیچگونه توافق، قرارداد و دستور قبلی هم در خصوص طی رشته تحصیلی شاکی و دستگاه طرف وجود ندارد. تا طرف شکایت ملزم به اعمال و پذیرش آن باشد و با عنایت به اینکه و ایراد و اشکالی که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها باشد مشاهده نمی گردد؛ لذا خواسته شاکی موجه نبوده و به استناد موا ۱ ،۳ ،۱۰، ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و رأی ۱۹۸ مورخ ۱۳۸۷/۳/۲۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری خواهد بود.

رئیس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری

حسینیان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه طبق ماده ۱۶ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مدعی تضییع حق در مراجعه به دیوان و برای به قضاوت گذاردن در دیوان یا نبودن ادعا و تربت آثار قانونی مربوط به آن بایستی در اقامه دعوی با تشریح مبانی حق و مجاری تضییع آن دادخواست تقدیم نماید و این دادخواست به ترتیبی که در ماده ۲۴ قانون مذکور تعیین شده است، ثبت می شود و چنانچه با رسیدگی به دعوی رای صادر شود تجدیدنظرخواه که در دادرسی نخستین شرکت داشته، درصورتیکه از رای صادره متضرر شده باشد مجاز است طبق ماده ۶۶ قانون دیوان با تقدیم دادخواست که به شعبه صادرکننده رای یا دبیرخانه یا دفاتر اداری دیوان تسلیم می شود تجدیدنظرخواهی نماید. از آنجایی که تجدیدنظرخواه به وسیله برگ مخصوص که فرم و شکلی یکنواختی دارد و با رعایت ماده ۶۷ قانون دیوان به این منظور تهیه شده اقدام به تجدیدنظرخواهی ننموده است و شرط اول تجدیدنظرخواهی در دیوان عدالت اداری تنظیم دادخواست که از شرایط جوهری وزارتخانه به شمار می آید بوده و چنانچه برگی این شرایط را نداشته باشد اصولا نمی توان آنرا دادخواست شمرد و حتی شایسته ثبت نبوده و به لحاظ عدم شرایط قانونی دادخواست راجع به آن اخطار رفع نقص صادر نمود. لذا بنا به جهات فوق امکان طرح پرونده در شعبه تجدیدنظر وجود نداشته و اساسا درخواست تجدیدنظرخواهی قابلیت استماع را ندارد.

رئیس و مستشار شعبه ۱۰ تجدید نظر دیوان عدالت اداری

حجت سبزواری نژاد - محمد رضا دلاوری