رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مرجع صالح رسیدگی به جرم خرید و فروش تجهیزات ماهواره ای

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۵۳۵
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۵۳۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعمرجع صالح رسیدگی به جرم خرید و فروش تجهیزات ماهواره ای
قاضیغلامرضا مولابیگی
محمدناصر فرجی
صفوی
صباغی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مرجع صالح رسیدگی به جرم خرید و فروش تجهیزات ماهواره ای: خرید، فروش و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره از جمله رسیور، جرم بوده و رسیدگی به آن با دادسرای عمومی و انقلاب و خارج از حدود صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شکایت شاکی دائر به اعتراض نسبت به رای صادره از شعبه چهارم تعزیرات حکومتی به شرح دادخواست تقدیمی، با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه پرونده تعزیراتی و لایحه دفاعیه طرف شکایت و مستندات ارائه شده درخور پذیرش نمی باشد، زیرا رای معترض عنه پس از کشف کالا و احراز قاچاق بوده و اثبات مالکیت شاکی اصدار یافته و در این مرحله از رسیدگی، دلیلی که حکایت ورود کالا از مبادی ورودی رسمی و قانونی نماید و یا مالکیت اشخاص دیگر را محرز نماید ارائه نگردیده است، لذا شکایت را وارد تشخیص نداده، رای به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. ضمنا دستور موقت شماره ... ملغی الاثر اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه چهاردهم دیوان عدالت اداری

صباغی - صفوی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه، اولا مطابق قانون خاص منع استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره، نگهداری، خرید و فروش و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره از جمله رسیور دارای جنبه جزائی بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب دادگاههای جزایی بوده و از حدود صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی خارج است، ضمن اینکه قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال ۱۳۹۲ نیز مؤید همین موضوع است، ثانیا شاکی مدعی عدم مالکیت نسبت به دستگاههای مکشوفه بوده و مرجع رسیدگی کننده هیچ گونه تحقیقی راجع به مالکیت دستگاه های مکشوفه به عمل نیاورده است، علی هذا با توجه به مراتب فوق با استناد به مواد ۶۳ و ۷۹ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، رسیدگی شعبه تعزیرات حکومتی واجد ایراد ماهوی و شکلی موثر بوده است بنابراین رأی صادره از شعبه ۱۴ بر خلاف بین قانون تشخیص و ضمن نقض رأی مذکور، حکم به ورود شکایت شاکی دائر بر نقض رأی شماره ... صادره از شعبه چهارم بدوی رسیدگی تقاضای کالا و ارز استان همدان صادر و اعلام می گردد و رسیدگی مجدد به همان شعبه با رعایت مفاد این دادنامه واگذار می گردد، رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری

فرجی - مولابیگی