رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مصداق فوریت و ضرورت در صدور دستور موقت

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۷۰۶
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۷۰۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعمصداق فوریت و ضرورت در صدور دستور موقت
قاضیعرفان
برومند
محمدناصر فرجی
غلامرضا مولابیگی
فرزد

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مصداق فوریت و ضرورت در صدور دستور موقت: با عنایت به گذشت مدت زمان طولانی از حکم انفصال دائم مستخدم، فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمیشود.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

درخصوص درخواست آقای دکتر ف.م. فرزند ن. به طرفیت هیأت تجدید نظر تخلفات اداری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به خواسته دستور موقت نسبت به رأی شماره ... مورخه ... مبنی بر انفصال دائم از خدمات دولتی و دستگاه های مشمول قانون تخلفات اداری، با توجه به اینکه لازمه صدور دستور موقت وفق ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵، احراز جامع شرایط فوریت، ضرورت و نیز تعسر در جبران خسارات وارده می باشد و مستفاد از محتویات پرونده به خصوص مدارک استنادی شاکی، شرایط مارالذکر در این خصوص جامعیت نداشته و موجبات اجابت درخواست مزبور فراهم نمی باشد، فلذا قرار رد درخواست دستور موقت موضوع خواسته شاکی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است

رئیس شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

عرفان برومند فرزد

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص تقاضای صدور دستور موقت مبنی برجلوگیری از اجرای رأی شماره ... صادره از هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر انفصال دائم از خدمات دولتی و دستگاه های مشمول قانون رسیدگی به تخلفات اداری، با عنایت به تاریخ صدور رأی یاد شده و گذشتن بیش از دو سال و نیم از آن، نظر به عدم احراز فوریت و ضرورت و با توجه به عدم ورود خسارت غیر قابل جبران مستندا به مادتین ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد تقاضای مذکور صادر و اعلام می شود. قرار صادره قطعی است.

مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت

مولابیگی فرجی

مواد مرتبط