رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره معیار احتساب جرایم

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۲۶۴۱
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۲۶۴۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعمعیار احتساب جرایم
قاضیمحمدی
مرتضی شریفی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره معیار احتساب جرایم: احتساب جرایم در کمیسیون ماده ۱۰۰ باید بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد.

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

باتوجه به مدارک و دلایل ابرازی شاکی و لایحه جوابیه شهرداری به شماره ... شکایت به نظر این مرجع وارد می رسد، زیرا اولا کمیسیون موصوف در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظر کارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد. ثانیا مطابق رأی وحدت رویه شماره ۴۲ ۲۵/۲/۷۸ احتساب جرایم بایستی براساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثا در میزان و تعیین جرایم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده صد قانون شهرداری ها موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح موثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور ازناحیه کمسیون درمقام اصدار رأی مورد اعتراض مستندا به مواد ۱، ۷، ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رأی مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت شاکی درحد طرح در کمسیون هم عرض با رعایت مفاد این رأی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

محمدی شریفی