رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره معیار تعیین جریمه ی تخلفات ساختمانی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۰۹۷۸
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۰۹۷۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۵/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهانتقالی
گروه رأیاداری
موضوعمعیار تعیین جریمه ی تخلفات ساختمانی
قاضیمرتضی عاشوری
رامینمرادی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره معیار تعیین جریمه ی تخلفات ساختمانی: جریمه های ساختمانی براساس ارزش معاملاتی ساختمان در زمان وقوع تخلف تعیین می شود.در میزان و تعیین جرائم احداث بنا موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح مؤثر خواهد بود.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با نظربه اینکه مطابق مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صدور دستور موقت مبنی بر توقیف اجرای آراء تصمیمات و اقدامات و یا الزام به انجام وظیفه منوط به احراز ورود خسارت که در آینده جبران آن غیرممکن یا متعسراست می باشد و چون دلایل و مستندات ارائه شده دلالت بر ورود خسارت به نحوی که جبران آن غیرممکن یا متعسر باشد ندارد و فوریت امر نیز احراز نمی گردد. لذا موجبی برای صدور دستور موقت وجود ندارد و درخواست شاکی در خصوص صدور دستور موقت مردود اعلام می گردد.

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - اکابری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریشماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۰۸۱۲

تاریخ : ۱۳۹۴/۰۳/۰۴

رأی دیوان ;

در خصوص شکایت آقای ح.ر. ب. مبنی بر شهرداری محمد شهر با توجه به مدارک و دلائل ابرازی شاکی و لایحه جوابیه شهرداری به شماره ۲۶۳۳-۹۳/۸/۲۷ به نظر این مرجع وارد می رسد. زیرا اولا کمیسیون موصوف در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظر کارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد و ثانیا مطابق رای وحدت رویه شماره ۴۲-۷۸/۲/۲۵ احتساب جرائم بایستی بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثا در میزان و تعیین جرائم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده صد قانون شهرداریها موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح مؤثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض مستندا به مواد ۱۰و۱۱و۶۳ قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد اعتراض حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده ۶۵ قانون اخیرالذکر بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - اکابری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداریایرادی موثر،به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور قرار اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ قرار بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده۷۱ قانون یادشده ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شماره ۰۰۸۱۲ مورخه ۹۴/۳/۴ تایید و ابرام می گردد رای صادره قطعی است.

رییس شعبه یازدهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

عاشوری - مرادی

فهرست


شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقد رأی


رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۰۸۱۲

تاریخ : ۱۳۹۴/۰۳/۰۴

رأی دیوان ;

در خصوص شکایت آقای ح.ر. ب. مبنی بر شهرداری محمد شهر با توجه به مدارک و دلائل ابرازی شاکی و لایحه جوابیه شهرداری به شماره ۲۶۳۳-۹۳/۸/۲۷ به نظر این مرجع وارد می رسد. زیرا اولا کمیسیون موصوف در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظر کارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد و ثانیا مطابق رای وحدت رویه شماره ۴۲-۷۸/۲/۲۵ احتساب جرائم بایستی بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثا در میزان و تعیین جرائم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده صد قانون شهرداریها موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح مؤثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض مستندا به مواد ۱۰و۱۱و۶۳ قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد اعتراض حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده ۶۵ قانون اخیرالذکر بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - اکابری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

ایرادی موثر،به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور قرار اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ قرار بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده۷۱ قانون یادشده ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شماره ۰۰۸۱۲ مورخه ۹۴/۳/۴ تایید و ابرام می گردد رای صادره قطعی است.

رییس شعبه یازدهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

عاشوری - مرادی