رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مهلت شهرداری در اعلام تخلف به کمیسیون ماده صد قانون شهرداری
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۷۰۵۲۸۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۷ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | مهلت شهرداری در اعلام تخلف به کمیسیون ماده صد قانون شهرداری |
| قاضی | علی اکابری جواد جباری آشورلو |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مهلت شهرداری در اعلام تخلف به کمیسیون ماده صد قانون شهرداری: در مواردی که شهرداری از ادامه ی ساخت ساختمان بدون پروانه یا مخالف مفاد پروانه جلوگیری می کند، مکلف است حداکثر ظرف یک هفته از تاریخ جلوگیری، موضوع را در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری مطرح نماید؛ در غیر این صورت کمیسیون مذکور با تقاضای ذینفع به موضوع رسیدگی خواهد کرد.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه نسبت به جریمه مربوطه نامبرده دلیل و مدرکی موثر که موجب نقض رای معترض عنه [رأی صادره از کمیسیون ماده صد شهرداری] گردد ارائه ننموده و طرف شکایت [شهرداری منطقه ۲ شیراز] وفق مقررات قانونی اقدام و مستندا به ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می نماید و اما نسبت به اعاده و تخریب با عنایت به تبصره (۱) ماده (۱۰۰) قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴/۴/۱۱ که آمده است: در موارد مذکور فوق که از لحاظ اصول شهرسازی یا فنی یا بهداشتی قلع تاسیسات و بناهای خلاف مشخصات مندرج در پروانه ضرورت داشته باشد یا بدون پروانه شهرداری ساختمان احداث یا شروع به احداث شده باشد به تقاضای شهرداری موضوع در کمیسیونهای مرکب از... ظرف مدت یک ماه تصمیم مقتضی بر حسب مورد اتخاذ کند، در مواردی که شهرداری از ادامه ساختمان بدون پروانه یا مخالف مفاد پروانه جلوگیری می کند مکلف است حداکثر ظرف یک هفته از تاریخ جلوگیری موضوع را در کمیسیون مذکور مطرح نماید در غیر این صورت کمیسیون به تقاضای ذینفع به موضوع رسیدگی خواهد کرد... ملاحظه می شود که از نظر استحکام بنا و رعایت آیین نامه ۲۸۰۰ و امکان قلع بنا و اعاده به حالت اولیه شهرداری هیچگونه دلیل و مدرکی بر ضرورت اعاده و رفع خلاف ارائه ننموده و نیز دلیل و مدرکی بر جلوگیری از تخلفات ساختمانی در مهلت قانونی تعیین شده از طرف قانونگذار ارائه نکرده است و ضرورت داشته که کمیسیون ماده صد با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری مربوطه نسبت به مراتب مذکور و ضرورت اعاده و رفع خلاف اقدام می نمود که دلیل و مدرکی بر آن ارائه نکرده است. بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه طرف شکایت دفاع موجه و موثری بعمل نیاورده و شکایت شاکی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۱۱، ۱۰ و ۶۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ضمن نقض رای مورد اعتراض حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید و طرف شکایت را ملزم به طرح و بررسی مجدد با رعایت مراتب فوق الذکر در کمیسیون مربوطه با دعوت و حضور شاکی و پرداخت هزینه کارشناسی توسط نامبرده صادر و اعلام می نماید. رای صادره مستندا به ماده ۶۵ قانون اخیرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری - آشورلو
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه دلایل موجه و مؤثری که موجب نقض و بی اعتباری رأی شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدیدنظرخواهی ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت با توجه به دلایل طرفین و بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدید نظر خواهی غیرموجه تشخیص و به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه ۷ تجدید نظر دیوان عدالت اداری
جواد جباری - علی اکابری