رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره نحوه صدور آراء گزینش

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۲۹۱
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۲۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۵/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهانتقالی
گروه رأیاداری
موضوعنحوه صدور آراء گزینش
قاضیزین العابدین تقوی فردود
احمد خضرائی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره نحوه صدور آراء گزینش: صدور رأی در گزینش افراد باید بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن وامارات موجب اطمینان که حداقل با انجام تحقیق (غیر از اقرار ) از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز می گردد به عمل آید.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

درخصوص شکایت آقای م. ل. به طرفیت هیأت مرکزی گزینش وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی به خواسته فوق با عنایت به اینکه وفق ماده ۱۵ قانون گزینش صدور رأی در گزینش افراد باید بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن وامارات موجب اطمینان که حداقل با انجام تحقیق (غیر از اقرار ) از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز می گردد به عمل آید که در ما نحن فیه قریب به اتفاق منابع تحقیق داوطلب را مورد تأیید قرار داده و اظهار تردید یا بی اطلاعی برخی از آنان در بعضی از موارد به صراحت ماده ۱۵ قانون گزینش نمی تواند موجب حصول نتیجه منجر به رد صلاحیت شاکی باشد، بنابراین استناد هیأت طرف شکایت به بندهای ۲ و ۴ ماده ۲ قانون گزینش وجاهت قانونی نداشته زیرا وفق تحقیقات انجام شده از منابع تحقیق مشارالیه را فردی مسلمان معرفی که از لحاظ پوشش و ظاهر متعارف می باشد و صرف بی اطلاعی آنان از انجام یا عدم انجام فرایض دینی نمی تواند از موارد بند ۲ ماده ۲ قانون گزینش باشد. همچنین در خصوص بند ۴ ماده ۲ نیز با عنایت به اینکه اشتهار به فساد اخلافی وتجاهر به فسق نیز تعریف خاص خود را دارد و صرف ارائه گزارشاتی بدون ارائه دلیل و مستند قانونی نمی تواند از موارد اشتهار به فساد اخلافی وتجاهر به فسق تلقی گردد. زیرا کسی دارای فساد اخلاقی و متجاهر به فسق است که علنا وبصورت آشکار دست به ارتکاب اعمالی بزند که ارتکاب آنها از سوی شرع مقدس اسلام و وقوانین اسلامی گناه و جرم تلقی ونهی شده باشد و فرد خاطی ضمن ارتکاب آن اعمال مذکور در سطح جامعه و بصورت آشکارا اصرار بر تکرار آنها داشته باشد که در ما نحن فیه هیچگونه دلیل و مدرکی بر احراز موارد فوق ارائه نگردیده بناء علی هذا با توجه مراتب فوق شکایت شاکی را وارد تشخیص مستندا به مواد ۳ , ۱۰ , ۱۱ , ۶۳ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه صادر و اعلام تا هیأت مربوطه ضمن رسیدگی مجدد و انجام تحقیقات کاملتر با رعایت مراتب فوق و موازین شرعی و قانونی و رأفت اسلامی مبادرت به صدور رأی شایسته نماید. این رأی ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

دادرس شعبه ۲۱ دیوان عدالت اداری - بهرامی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایرادی برمخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۷۱قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشارشعبه

تقوی خضرایی