رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره هدف از وضع قاعده امر مختوم
 | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۹۲۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۰۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | انتقالی |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | هدف از وضع قاعده امر مختوم |
| قاضی | محمد حسن پیرزاده محمد مهری |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره هدف از وضع قاعده امر مختوم: اعتبار امر مختومه جهت اعتبار بخشی به آراء قضائی و عدم صدور آراء متناقض با هدف جلوگیری از رسیدگی مجدد به موضوع دعوی موضوعیت پیدا می کند.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص اعتراض مشارالیه[شاکی] نسبت به رای کمیسیون ماده صد به شماره ۱۱۸۸-۸۶/۶/۲ تحت پلاک ثبتی که متضمن است به تخریب بابت احداث طبقه ششم بدون با عنایت به مستندات منعکس در پرونده ملاحظه می گردد سابق همین موضوع یعنی اعتراض به رای مذکور از طرف خواهان مطرح و النهایه بعد از تشریفات و پروسه قانونی به موجب دادنامه شماره ۳۱۰۳-۹۴/۱۰/۲۸حکم به رد شکایت راجع به موضوع معنونه صادر می شود. بنابراین با احراز وحدت موضوع و منشاء و سبب دعوی که از ارکان اصلی برای اعتبار امر مختوم بها می باشد موجبی جهت رسیدگی مجدد نمی باشد . چون هدف اصلی از وضع قاعده امر مختوم اولا موضوع دعوی می باشد و ثانیا جلوگیری از رسیدگی مجدد به موضوع دعوی است و این امر هم محقق شده است. بنابراین جهت اعتبار بخشی به آراء قضائی و عدم صدور آراء متناقض مستندا به بند ث ماده ۵۳ ق.ت.د.ع.ا قرار رد شکایت صادر و اعلام می نمایند. قرار صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - فردی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی سوابق و محتویات و مندرجات پرونده و مطالب معنونه از ناحیه طرفین ملاحظه می شود که کمیسیون تجدیدنظر صادرکننده رای مورخه ۱۳۸۶/۹/۱۹ (رای شماره ندارد) درمقام رسیدگی به رای شماره ۱۱۸۸ مورخه ۸۶/۸/۲ که مورد اعتراض آقای ... بوده رسیدگی نموده و رای بدون شماره مورخه ۸۶/۹/۱۹ را صادر کرده و اظهارات شاکی در دادخواست بدوی مبنی بر اینکه به رای شماره ۱۱۸۸ مورخه ۸۶/۸/۲ تجدیدنظر اعتراض دارد مبنی بر اشتباه می باشد زیرا رای بدون شماره کمیسیون بدوی در مورخه ۸۶/۷/۳۰ صادر گردیده و شماره ۹۸۲۶ مورخه ۱۳۸۶/۸/۵ نیز که شاکی آن را رای بدوی تلقی نموده مربوط به شماره اعتراض شاکی به رای شماره ۱۱۸۸ مورخه ۱۳۸۶/۸/۲ کمیسیون بدوی می باشد با عنایت به اینکه طبق اصول مسلم دادرسی حکم تابع خواسته است و مرجع قضایی در محدوده خواسته شاکی (خواهان)مبادرت به رسیدگی و صدور رای می نماید و نظر به اینکه به موجب بند دو ماده۱۰ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای کمیسیون ماده صد جز در مواردی که بلحاظ عدم اعتراض قطعیت یافته باشد قابل رسیدگی در دیوان موصوف نمی باشد علیهذا مورد از موارد رد دادخواست بوده است و بنابراین با اصلاح و تبدیل قرار رد شکایت بلحاظ اعتبار امرمختومه به قرار رد دادخواست بلحاظ قطعی نبودن رای شماره ۱۱۸۸ مورخه ۱۳۸۶/۸/۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه،نتیجتا قرار معترض عنه به شماره ۳۱۱۹ مورخه ۹۴/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۳۱ را تایید می نماید. رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مهری پیرزاده