رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره وضعیت استخدامی مربیان پیش دبستانی
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۲۰۳۵۲۶ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۹/۱۷ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
شعبه | انتقالی |
گروه رأی | اداری |
موضوع | وضعیت استخدامی مربیان پیش دبستانی |
قاضی | علیقلی فرح پور محمدی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره وضعیت استخدامی مربیان پیش دبستانی: به کارگیری نیروهای شرکتی برای کارهای حجمی مجاز است و مربی پیش دبستانی از پستهای اختصاصی و غیر حجمی است واستفاده از نیرو برای مشاغل غیر حجمی فقط به صورت رسمی یا پیمانی و یا قراردادی مجاز است.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص دادخواست خانم ز. س. فرزند ه. به طرفیت آموزش و پرورش و معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهوری به خواسته الزام طرف شکایت به تبدیل وضعیت استخدامی از شرکتی به قراردادی با توجه به مجموع محتویات و اوراق پرونده و مدارک ارائه شده از سوی شاکی و لایحه دفاعیه سازمان مشتکی عنه صرف نظر از اینکه حسب ماده ۶ قانون تعیین تکلیف معلمان حق التدریس و آموزشیاران نهضت سواد آموزی مصوب ۱۳۸۸/۰۷/۱۵ مجلس شورای اسلامی و قانون الحاق ۲ تبصره به ماده ۱۷ قانون مذکور مدت اجرای قانون منقضی نشده و وزارت آموزش و پرورش تا انقضای مدت اجرای قانون تکلیفی به اجرا کامل قانون ندارد و از آنجائی که حسب اوراق پرونده با توجه به شرائط شاکی از جمله اینکه فاقد ابلاغ رسمی از آموزش و پرورش برای تدریس یا فعالیت به عنوان مربی پیش دبستانی بوده و حقوقی از دولت دریافت نداشته بلکه از طریق شرکتهای طرف قرارداد در مهدهای کودک فعالیت داشته و از سویی دیگر شاکی فاقد شرائط مقرر در ماده ۶ قانون موصوف بوده با توجه به اوراق پرونده شاکی فاقد شرائط مقرر در قانون استخدام معلمان حق التدریس بوده شکایتش غیر وارد تشخیص حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد، رأی صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۴۵ دیوان عدالت اداری - رنگ آمیز
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدید نظرخواهی اداره کل آموزش و پرورش شهرستانهای استان تهران نسبت به دادنامه شماره ۵۳۲ ۱۳۹۲/۱۰/۰۴ صادره از شعبه ۴۵ بدوی دیوان عدالت اداری، نظر به اینکه تجدید نظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که زمینه نقض رأی معترض عنه را فراهم نماید ارایه ننموده است و اقدامات شعبه صادرکننده رأی نیز وفق مقررات صورت پذیرفته است و مراعات مقررات شکلی و ماهوی شده است و با عنایت به اینکه تبدیل وضعیت کارکنان مربی پیش دبستانی از شرکتی به قراردادی از شمول قانون به کارگیری معلمین حق التدریس سال ۸۳ و آراء وحدت رویه شماره ۹۱۸ ۹۱۶ ۱۳۹۱/۱۲/۰۷خارج است و به موجب ماده 17 قانون مدیریت خدمات کشوری به کارگیری نیروهای شرکتی برای کارهای حجمی مجاز است و مربی پیش دبستانی از پستهای اختصاصی و غیر حجمی است و استفاده از نیرو برای مشاغل غیر حجمی طبق ماده ۴۵ و ۳۲ قانون مذکور فقط به صورت رسمی یا پیمانی و یا قراردادی مجاز است و چون طبق تبصره ماده ۳۲ قانون یاد شده اختصاص ده درصد پستهای اختصاصی بدون تعهد استخدامی به نیروهای قراردادی مجاز است و ادامه به کارگیری تجدید نظرخوانده دلالت بر نیاز سازمان به خدمات نامبرده دارد. لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظرخواهی، رأی معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی فرجی