رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره پرداخت مستمری متوفی به وراث اناث

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۲۲۹۹
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۲۲۹۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۱/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعپرداخت مستمری متوفی به وراث اناث
قاضیمحمدناصر فرجی
غلامرضا مولابیگی
منیژه اسکندری
علی اکبربختیاری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره پرداخت مستمری متوفی به وراث اناث: پرداخت مستمری به وراث اناث بیمه پرداز متوفی، منوط به نداشتن شغل و شوهر میباشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شاکیه به شرح دادخواست تقدیمی به طرفیت خواندگان، خواسته برقراری مستمری (مرحوم پدرشان) را مطرح نموده است. در خصوص خوانده ردیف اول (سازمان ثبت)، شعبه دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت صادر و اعلام می کند و در خصوص خوانده ردیف دوم(سازمان بازنشستگی کشور) در لایحه دفاعیه مثبوت به شماره ... اعلام داشته است به استناد شرط صدر ماده ۸۶ قانون استخدام کشوری، فرزندان اناث به شرط کفالت متوفی ... با داشتن سایر شرایط قانونی در اجرای قانون اصلاح تبصره ۲ ماده واحده قانون اجازه پرداخت حقوق وظیفه فرزندان اناث مصوب ۶۳/۱۰/۲ و ملاحظه ماده ۵ قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی ... مصوب ۱۳۷۹/۰۲/۱۳ مجلس شورای اسلامی، مبنی بر نداشتن شغل و شوهر می توانند از حقوق وظیفه برخوردار گردند. نظر به این که وی از تاریخ ... اشتغال به کار داشته، فلذا از همان زمان، حقوق وظیفه ایشان قطع گردیده، به لحاظ از دست دادن شرایط قانونی مذکور، نام برده استحقاق دریافت حقوق وظیفه وراث اناث قانونی اعلامی را نداشته و جوازی جهت برقراری مجدد حقوق وظیفه برای ایشان وجود ندارد. علی هذا با عنایت به محتویات پرونده و لایحه دفاعیه واصله، تخلفی از قوانین و مقررات ملحوظ و مشهود نیست و به استناد مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری، رأی به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

فرجی - اسکندری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه برقراری حقوق وظیفه از وظایف و اختیارات سازمان بازنشستگی است، لذا شکایت متوجه سازمان ثبت نبوده و قرار رد دعوی در این قسمت با استناد به بند ب ماده ۲۰ اصدار یافته، منطبق با مقررات بوده و چون نسبت به این قسمت از دادنامه، اعلام اشتباه نشده این شعبه در این قسمت از دادنامه خود مواجه با تکلیف نمی باشد. لیکن در خصوص صدور حکم به ورود شکایت نسبت به الزام سازمان بازنشستگی، نظر به این که طبق قانون اصلاح تبصره ۲ ماده واحده قانون اجازه پرداخت حقوق وظیفه فرزندان اناث مصوب سال ۱۳۶۳ و ماده ۵ قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی و بانوان شاغل مصوب سال ۱۳۷۹، برقراری مجدد مستمری فرزندان اناث، منوط به نداشتن شغل و شوهر می باشد و با عنایت به این که شاکیه دارای شغل می باشد، بنابراین خواسته غیر وارد بوده و صدور حکم به ورود موجه نمی باشد. علی هذا ضمن پذیرش تقاضای اعمال ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری سال ۱۳۸۵ و ماده ۷۴ و ۷۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض رأی شماره ۱۷۸۲ مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۱۷ صادره از شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مولابیگی- بختیاری