رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۲۴۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۸/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت
قاضی	حسینیان قاسم زاده آریافر مرتضی عاشوری حجت سبزواری نژاد کریمی‏تبار موسوی

رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت: نحوه عملیات و اقدامات اجرایی هیأت نظارت ثبت متفاوت از اجرائیه ثبتی بوده و رسیدگی به شکایت از نحوه عملیات هیأت نظارت در صلاحیت دیوان است.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت مشتکی عنه تقاضای نقض رأی شماره ... هیأت نظارت ثبتی استان مرکزی را نموده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه لایحه جوابیه مشتکی عنه مثبوت به شماره ... و نظر به اینکه به صراحت ماده ۲ قانون اصلاح بعضی از مواد ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب ۲۷/۰۶/۱۳۲۲، مرجع رسیدگی به دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی دادگاه صلاحیتدار محلی است، که در حوزه آن دستور اجرا داده شده است، بنابراین رسیدگی هیأت نظارت ثبتی مذکور خارج از حدود صلاحیت قانونی بوده و ضمن وارد دانستن شکایت، رأی معترض عنه نقض و صلاحیت محاکم عمومی دادگستری محل صدور سند لازم الاجرا در رسیدگی به موضوع تأیید می گردد. رأی صادره مستندا به مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

قاسم زاده حسینیان

رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری

درخصوص اعلام وقوع اشتباه بین خلاف قانون در دادنامه شماره۲۷۷۶ ۰۹/۰۸/۱۳۹۱ موضوع پرونده کلاسه ۹۱۰۲۱۹ صادره از شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر شده است، با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده و مستندات ابرازی طرفین، نظر به اینکه موضوع مورد بررسی در هیأت نظارت شکایت از نحوه عملیات و اقدامات اجرایی است نه دستور اجرا و شکایت از دستورات اجرایی در صلاحیت دادگاه عمومی محل می باشد، لذا به استناد مواد ۱۶۹ و ۱۷۰ آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی و ماده ۲ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و بند ۸ ماده ۲۵ قانون ثبت اسناد و املاک دادنامه صادره خلاف بین قانون تشخیص و در اجرای مواد ۱۰ و ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ و ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب ۱۳۹۲ نقض و با توجه به اینکه مدیون دارای یک باب منزل دیگر علاوه بر منزل توقیفی می-باشد و منزل توقیفی از مستثنیات دین تلقی نمی گردد، لذا شکایت شاکی غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

موسوی آریافر کریمی تبار عاشوری سبزواری نژاد