رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره عدم وجاهت اظهار نظر کمیسیون پزشکی در خصوص تاریخ ابتلا به بیماری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۲۰۰۵۹۲
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۲۰۰۵۹۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۲/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۲ تشخیص دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوععدم وجاهت اظهار نظر کمیسیون پزشکی در خصوص تاریخ ابتلا به بیماری
قاضیمحمدی
مهدی لی
مهدوی
محمد ساریخانی
صباغی

رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره عدم وجاهت اظهار نظر کمیسیون پزشکی در خصوص تاریخ ابتلا به بیماری: صلاحیت کمیسیون های پزشکی صرفا در باب تأیید بیماری و نوع آن بوده و تعیین تاریخ شروع بیماری و ابتلاء توسط کمیسیون پزشکی فاقد وجاهت قانونی است.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شکایت آقای (الف.ح.) به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی به خواسته الزام طرف شکایت به برقراری مستمری از کارافتادگی کلی با توجه به مفاد دادخواست و ضمایم آن وارد است، زیرا کمیسیون پزشکی بدوی و تجدیدنظر وی را از کارافتادگی کلی با درجه بیش از ۶۶% درصد تشخیص، لکن تاریخ ابتلا به بیماری منجر به از کارافتادگی را ۲۳/۲/۸۸ تعیین نموده، در صورتی که بر اساس رأی وحدت رویه شماره ۷۹ ۱۷/۲/۸۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تعیین تاریخ ابتلا در کمیسیون موجه نبوده، لذا شاکی واجد شرایط مقید در ماده ۷۵ قانون تأمین اجتماعی و مستحق برخورداری از مستمری از کارافتادگی کلی بوده، لذا شکایت مطروح وارد تشخیص مستندا به ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری و ماده ۷۵ قانون تأمین اجتماعی و رأی وحدت رویه یاد شده حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

محمدی مهدی لی

رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری

درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ۱۲۲۵ ۲۷/۴/۹۱ صادره از شعبه ۱۲ به شرح مرقومه ارسالی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات موجود قابل پذیرش نمی باشد. زیرا مطابق آرای وحدت رویه نظریه کمیسیون های پزشکی در باب بیماری و نوع آن امری است فنی و تخصصی که امعان نظر قضایی در زمینه اعتبار ماهوی آن فاقد وجهه قانونی است لیکن تعیین تاریخ شروع بیماری و ابتلاء توسط کمیسیون مذکور فاقد توجیه قانونی است، خصوصا این که تاریخ شروع بیماری را به قبل از آغاز تاریخ بیمه شدن تعیین نموده که با توجه به وظیفه سازمانی بیمه گر در خصوص انجام معاینات پزشکی با دریافت حق بیمه در طول سالیان متمادی و اعلام سلامت بیمه شده در زمان انعقاد قرارداد بیمه ای، موجبات تضییع حقوق قانونی افراد را فراهم می نماید، علیهذا دادنامه معترض عنه صحیح و فاقد ایراد قانونی تشخیص گردیده و با اجازه حاصله از ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۲ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

مهدوی صباغی ساریخانی