رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره مستند و مستدل بودن آرا

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۶۱۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۹/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	مستند و مستدل بودن آرا
قاضی	اشراقی یاورزاده درزی رامندی محمدرضا دلاوری شریعت فر

رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره مستند و مستدل بودن آرا: آرای کمیسیون مشاغل مزاحم باید مستند و مستدل با ذکر موارد مزاحمت و مخالفت با اصول بهداشتی باشد.

رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری

با عنایت به اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه در رأی کمیسیون بند ۲۰ ماده ۵۵ قانون شهرداری ها دلیل موجهی مبنی بر تعطیلی واحد کسبی [میوه فروشی] ذکر نشده و دلایل احراز مزاحمت شغلی در رأی صادره بیان نگردیده است و با عنایت به اینکه آرای کمیسیون ها می بایست مستند و مستدل باشد و موارد مخالفت با اصول بهداشت و [مصادیق] مزاحمت در آرای صادره قید گردد، در حالی که در مانحن فیه این موارد قید نشده است و شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری بدون توجه به موارد فوق مبادرت به صدور رأی مبنی به رد شکایت شاکی نموده است؛ با عنایت به مراتب مذکور تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری از ناحیه ریاست محترم دیوان عدالت اداری موجه تشخیص و با اختیار حاصله از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه شماره... مورخ... صادره از ناحیه شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه... مستندا به مراتب مرقوم حکم به ورود شکایت و نقض رأی مورخ ... کمیسیون تبصره ذیل بند ۲۰ ماده ۵۵ قانون شهرداری ها و رسیدگی مجدد بر مبنای مرقوم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

اشراقی یاورزاده شریعت فر دلاوری درزی رامندی