رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ابلاغ در دفتر دادگاه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۱۳۴۱
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۱۳۴۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۱/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۱۲ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعابلاغ در دفتر دادگاه
قاضیحیدری
اسلامی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ابلاغ در دفتر دادگاه: ابلاغ در دفتر دادگاه، صرفا به صورت واقعی و به طرفین دعوا یا وکلای آنان که اختیار دخالت در پرونده را دارند، جایز است.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای الف. ق. با وکالت آقای ج.ح. وکیل پایه یک دادگستری نسبت به دادنامه شماره ۹۶۸ - ۱۳۹۳/۸/۲۶ شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان فارس که به موجب آن دادنامه شماره ۷۲۰ - ۱۳۹۳/۴/۲۵ شعبه اول دادگاه عمومی بخش زرقان که حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه به خواسته فسخ نکاح به علت تدلیس و باکره نبودن زوجه صادر شده است، به لحاظ اینکه ادله ارائه شده مبین باکره نبودن زوجه می باشد و صرف نظر از اینکه خیار تدلیس نیز محقق نبوده، بنابراین با توجه به جهات و موارد معنونه در رأی تجدیدنظرخواسته با اصلاح آن به حکم بر بطلان دعوا و رد اعتراض آن را تأیید کرده است؛ فرجام خواهی نموده است. در دادخواست فرجامی مشخصات خانم م.ن. قید شده است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دستور فاقد تاریخ اعلام کرده با عنایت به اینکه صرفا کارآموزان وکالت حق دخالت در دعاوی که مرجع فرجام خواهی آن دیوان عالی کشور است ندارند، لذا وکلای پایه ۲ منع قانونی جهت وکالت در دعاوی که مرجع فرجام خواهی آن دیوان عالی کشور است در خصوص فرجام خواهی از رأی طلاق ندارند با این وصف دفتر دادگاه نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم را در دفتر دادگاه تجدیدنظر به نامبرده ابلاغ و تحویل داده است که نامبرده به موجب لایحه ۱۰۹۳ - ۱۳۹۳/۱۰/۲۹ پاسخ فرجام خواهی را داده است. سپس پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۹۶۸ - ۱۳۹۳/۸/۲۶ شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان فارس مشاوره نموده، چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه در مرحله فرجام، وکیل پایه دو قوه قضائیه حسب ماده ۲۵ آیین نامه اجرائی ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، حق وکالت ندارد و با صراحت، حدود دخالت وی در محاکم کیفری و محاکم حقوقی با در نظر گرفتن حد و نصاب مجاز است، لذا بنا به مراتب فوق و اینکه نحوه ابلاغ نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم به (خانم م.ن.) در دادگاه برخلاف صریح ماده ۶۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است، زیرا ابتدا باید مأمور ابلاغ اوراق را به شخص خوانده و در نشانی اعلام شده ابلاغ نماید، سپس در همان محل اوراق در صورت عدم حضور و در نشانی تعیین شده به بستگان و یا خادمان او که سن و وضعیت ظاهری آنان برای تمیز اهمیت اوراق یاد شده کافی باشد، ابلاغ گردد؛ و ابلاغ در دفتر دادگاه صرفا به صورت واقعی به اشخاص یا وکلای آنان که اختیار دخالت را در پرونده دارند، جایز است؛ بنابراین در کیفیت فعلی، پرونده ناقص است، اعاده می گردد. دفتر دادگاه تجدیدنظر استان فارس نسبت به اخذ نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم از وکیل پایه ۲ قوه قضائیه اقدام و برابر مقررات به فرجام خوانده ابلاغ و در صورت تکمیل آن را اعاده نماید.

مستشاران شعبه ۱۲ دیوان عالی کشور

حیدری - اسلامی