رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اجرای صیغه طلاق و تأثیر آن بر پرداخت اقساط مهریه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۰۷۶۱
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۰۷۶۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۸/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۱۲ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاجرای صیغه طلاق و تأثیر آن بر پرداخت اقساط مهریه
قاضیقدرت اله طیبی
حیدری

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اجرای صیغه طلاق و تأثیر آن بر پرداخت اقساط مهریه: چنانچه حکم به اعسار و تقسیط مهریه صادر شده باشد زوج در هنگام اجرای صیغه طلاق مکلف به پرداخت تمامی اقساط معوق و عقب افتاده است.

رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۷/۵/۱۳۹۰ آقای غ.چ. به استناد رونوشت مصدق سند ازدواج شماره ۱۲۵۶۱ مورخ ۵/۵/۱۳۷۶ حوزه ثبتی داراب و شناسنامه دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل نداشتن توافق اخلاقی به طرفیت خانم ز.م. تقدیم و توضیح می دهد به علت نداشتن تفاهم اخلاقی با زوجه امکان ادامه زندگی مقدور نیست لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور رأی وفق خواسته را دارم شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی داراب با تعیین وقت دادرسی و دعوت اصحاب دعوا به موضوع رسیدگی و در تاریخ ۱۷/۸/۱۳۹۰ با حضور خوانده تشکیل جلسه می دهد خوانده اظهار می دارد خواهان به علت سوءظن می خواهد مرا طلاق بدهد دو نفر جوان مزاحم من شدند از آن ها شکایت کردم و یک کسی به شوهرم گفت شخصی در حیاط منزل شما بوده است من طلاق نمی خواهم اگر او خواست مرا طلاق بدهد باید تمام حقوق مرا بدهد در شورای حل اختلاف در مورد مهریه اقدام کردم سه فرزند بنام های س. ۱۱ و ر. (س. ) ۷ و الف. سه ساله داریم زوج که با تأخیر در دادگاه حضور یافته بود اظهار می دارد سه فرزند داریم مهریه اش را مطالبه نموده و رأی صادرشده است من کارگر سر خیابان هستم هر وقت کار باشد انجام می دهم تمام حقوق زنم را می دهم اما قسطی می دهم چون پول ندارم شخصی در حیاط منزل بوده که عده ای او را دیدند یک بار با شخصی صحبت می کرد وقتی از او سؤال کردم باکسی صحبت می کنی گفت دختر همسایه بوده ولی من صدای مرد را شنیدم و شماره تلفن او را از دفتر تلفن محو کرده است بچه ها اگر خواستند در نزد من یا مادرشان زندگی کنند اختیاردارند زوجه اظهار می دارد شوهرم مرا زده و الآن چهار ماه است در خانه برادر هستم دادگاه قرار ارجاع امر به داوری و کارشناسی را برای محاسبه اجرت المثل و نفقه ایام معوقه را صادر می کند کارشناس منتخب طی نظریه مورخ ۱۰/۹/۱۳۹۰ میزان اجرت المثل زوجه را مبلغ ۷۷۷۰۰۰/۱۸ ریال و نفقه را از تاریخ ۲/۶/۹۰ تا ۳۰/۹/۹۰ ماهانه ۰۰۰/۹۰۰ ریال جمعا به مبلغ ۰۰۰/۳۶۰۰ ریال تعیین می کند و توضیح می دهد درآمد زوج از کارگری آزاد به دست می آید پس از ابلاغ نظریه کارشناس زوجه نسبت به آن اعتراض می کند دادگاه قرار جلب نظر هیأت کارشناسان ( سه نفری) را صادر می کند داور زوج در تاریخ ۲۵/۱۰/۱۳۹۰ نظریه خود را به دادگاه اعلام می کند داور زوجه هم در صفحه ۵۰ نظریه خود را ارائه می کند دادگاه پرداخت دستمزد هیأت کارشناسان را به عهده معترض زوجه قرار می دهد که پس از ابلاغ اخطاریه در این مورد زوجه به پرداخت هزینه کارشناسان ظاهرا اقدامی نکرده است دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره ۹۱۶ مورخ ۳۰/۷/۱۳۹۱ پس از شرح دعوای خواهان و احراز رابطه زوجیت بین اصحاب دعوا و نظرات داوران و نظریه کارشناس واحد و اصرار زوج به طلاق دعوای خواهان را قانونی تشخیص و به استناد ماده ۱۱۳۳ ( اصلاحی) قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق گواهی عدم امکان سازش را صادر و به زوج اجازه می دهد پس از پرداخت مبلغ ۷۷۷۰۰۰/۱۸ ریال بابت اجرت المثل به زوجه و پرداخت مبلغ ۰۰۰/۶۰۰/۳ ریال بابت نفقه معوقه و پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۰ ریال بابت نفقه ایام عده دریکی از دفاتر رسمی طلاق حضور یافته و زوجه را به طلاق رجعی مطلقه نماید و توضیح می دهد زوجین دارای سه فرزند مشترک بنام س. ۱۲ ساله و ر. ( س.) ۸ ساله و الف. ۴ ساله می باشند که حضانت فرزند اخیر تا سن ۷ سالگی به عهده مادرش می باشد در خصوص مهریه خوانده با عنایت به اقدام قانونی زوجه و با توجه به اظهارات او در جلسه مورخ ۱۷/۸/۱۳۹۰ این دادگاه موضوع مذکور در شورای حل اختلاف داراب از طرف زوجه تعیین تکلیف گردیده است پس از ابلاغ رأی زوجه نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند و تصویر رأی قاضی شورای حل اختلاف داراب را ضمیمه درخواست خود می نماید که بر اساس آن مهریه نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال به نرخ روز محاسبه که زوج به پرداخت آن محکوم شده و طی رأی ۱۴۵ ۳۱/۳/۱۳۹۱ قاضی شورای حل اختلاف مهریه ماهانه مبلغ ۰۰۰/۳۰۰ تومان تقسیط شده و نیز زوج مکلف به تحویل یک عدد سکه تمام بهار آزادی از تاریخ صدور رأی هر دو ماه به زوجه ملزم شده است شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان فارس به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره ۱۳۴۵ ۲۰/۱۲/۱۳۹۱ رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید و تأکید می کند پرداخت مهریه قبل از اجرای صیغه طلاق انجام می گردد ; رأی در تاریخ ۵/۳/۱۳۹۲ به زوجه ابلاغ و مشارالیها در تاریخ ۲۶/۲/۱۳۹۲ نسبت به آن فرجام خواهی می کند که پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای قدرت اله طیبی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض فرجام خواه با توجه به مندرجات پرونده رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا به استناد ماده ۳۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ رأی فرجام خواسته ابرام می گردد النهایه چون مهریه متعلق به زوجه قبلا طی آراء و اجرائیه صادره تقسیط شده و زوج از بابت مهریه نقدی باید ۰۰۰/۳۰۰ تومان نقد و بقیه را ماهانه سیصد هزار تومان و ۱۲ عدد سکه بهار آزادی را هر دو ماه یک عدد سکه مذکور را به زوجه پرداخت نماید لذا به هنگام اجرای صیغه طلاق چنانچه زوج از بابت مهریه تقسیط شده بدهی معوقه داشته باشد باید آن را نقدا به زوجه تسلیم نماید یعنی اگر زوج از بابت تقسیط مهریه وجه نقد و سکه های طلا تا روز اجرای صیغه طلاق تأخیر در پرداخت داشته باشد قسط تأخیر شده برابر رأی تقسیط آن را نقدا به زوجه پرداخت نماید و بقیه را وفق رأی صادره هرماه مکلف به پرداخت آن می باشد.

رئیس شعبه ۱۲ دیوان عالی کشور مستشار

طیبی حیدری