رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اعاده دادرسی نسبت به آراء غیابی

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۵۰۱۲۷۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۶/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه۴۰دیوان عالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	اعاده دادرسی نسبت به آراء غیابی
قاضی	عبدالمحمدخالصی فریبرزلشکری علیاکبری

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اعاده دادرسی نسبت به آراء غیابی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به احکام غیابی تا پیش از ابلاغ واقعی دادنامه و قطعیت حکم،پذیرفته نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان د. با این استدلال که در مورد آقای ع. م. در مورد موضوع یک اتهام (عکس برداری و فیلم برداری از صحنه جرم پس از برهنه کردن شاکی ) دو بار به شرح دادنامه های صدر الذکر حکم صادر شده است پرونده را برای تجویز اعاده دادرسی برای نقض یکی از احکام به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر غیر قابل طرح بودن موضوع پرونده در وضع فعلی در دیوان عالی کشور عقیده دارم در خصوص دادنامه شماره ۹۱ و ۹۲ -۱۳۹۲/۷/۸ و ۱۳۹۲/۱۰/۸تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه امعان نظر در محتویات پرونده که دلایلی که حکایت از ابلاغ واقعی دادنامه ها به محکوم علیه نماید در آن مشاهده نگردید و آراء صادره هر دو غیابی می باشند و در مرحله بدوی و یا تجدی نظر به قطعیت نرسیده اند لذا در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی باشد و با استنا بند پ ماده ۴۳۳ و بند پ ماده ۴۳۴ و بند ت ماده ۴۵۰ و بند ب ماده ۴۵۵ از قانون آئین دادرسی کیفری پرونده اعاده می شود تا دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب د. مطابق مقررات اقدام نمایند و دستور توقف ملغی الاثر می گردد و در آن خصوص نیز پس از اعاده پرونده دادستان اقدام مقتضی به عمل خواهند آورد.

رئیس و عضو معاون شعبه ۴۰ دیوان عالی کشور

عبدالمحمد خالصی - علی اکبری