رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره بیماری های موجب فسخ نکاح

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۰۰۷
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۰۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۱/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۱۰ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعبیماری های موجب فسخ نکاح
قاضیهادی عبداله پور
سیدحجت اله میرمجیدی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره بیماری های موجب فسخ نکاح: تنها آن دسته از بیماری های زوجه موجب ایجاد حق فسخ نکاح برای زوج است که از مصادیق عیوب مندرج در ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده

در پرونده کلاسه ۹۰۱۰۰۶۲۶ شعبه اول دادگاه حقوقی نوشهر آقای الف.ث. به وکالت از آقای ح.ر. دادخواستی به طرفیت خانم ز.ر. به خواسته صدور حکم فسخ نکاح تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده به موجب سند نکاحیه پیوست موکل با خوانده در تاریخ ۸/۱۰/۸۹ در دفتر ازدواج شماره . . . نوشهر ازدواج نموده اند هنوز عروسی نکرده اند اخیرا زوج متوجه شده که خوانده دچار اختلالات روانی و رفتاری و بیماری تیروئید بوده که برای تسکین بیماری خود دارو مصرف می کند این بیماری قبلی از عقد ازدواج وجود داشته از زوج مخفی نموده است در صورت وقوف موکل از بیماری اقدام به عقد نمی کرده است تقاضای فسخ نکاح را دارد در جلسه ۲۸/۱۰/۹۰ وکیل خواهان به مضمون مطالب درج شده در دادخواست اظهاراتی نموده و اضافه نموده چون در امر نکاح اصل بر صحت و سلامت زوجین بوده و ازدواج بر این مبنا واقع شده لذا تقاضای ارجاع به کارشناسی و پزشک معالج سپس صدور رأی دارم آقای الف.ت. وکیل دادگستری به وکالت از خوانده در جلسه دادگاه حاضرشده خواهان هیچ گونه دلیل و مدارکی که ادعای وی را به جنون ثابت نماید ارائه نداده موکل مؤکدا اظهارات خواهان را رد می نماید آمادگی کامل دارد تا توسط پزشکی قانونی موضوع بررسی شود از تاریخ عقد تاکنون بیش از یک سال می گذرد خواهان هیچ گونه اقدامی نکرده است در صورت صحت ادعای خواهان به استناد مقررات مواد ۱۱۲۴ و ۱۱۲۵ قانون مدنی دعوی قابل پذیرش نمی باشد لذا تأکید می نمایم موکله هیچ گونه مشکلی از جهت سلامت جسمی و روحی ندارد وکیل خواهان در پاسخ اظهار داشت اختلالات روانی و رفتاری ارتباطی به جنون ندارد در ثانی موکل پس از اطلاع از این بیماری در جهت مفارغت و جدایی اقدام که سابقا نیز با طرح دعوی طلاق توافقی و حتی ارجاع به مشاوره اقدام که خوانده دعوی به دلایل واهی منصرف شده است به شرح خواسته تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح دارد دادگاه باکیفیت فوق ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره ۱۰۰۶۹۸- ۸/۱۱/۹۰ ضمن انعکاس خواسته خواهان با این استدلال که صرف نظر از فوریت خیار نظر به اینکه مورد ادعایی وکیل خواهان با هیچ یک شقوق ماده ۱۱۲۳ و مواد بعد از آن از قانون مدنی تناسب نداشته لذا دعوی خواهان را وارد ندانسته حکم به بطلان آن صادر می نماید این رأی پس از ابلاغ به وکیل خواهان مورد تجدیدنظرخواهی قرارگرفته به شرح لایحه تقدیمی پیوست با تکرار مطالب قبلی مبنی بر غیرعادی بودن رفتار زوجه و اینکه موضوع به پزشکی قانونی با وصف درخواست ارجاع نشده تقاضای نقض رأی و صدور حکم له موکل خود نموده پس از تبادل لوایح پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال به شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع به کلاسه ۹۱۰۴۹۴/۱۲ ثبت شده این شعبه طی دادنامه شماره ۹۱۵۰۰۶۷۰- ۸/۶/۹۱ ضمن استدلال منعکس در رأی با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید نموده آنگاه پس از ابلاغ رأی در تاریخ ۱۴/۸/۹۱ به وکیل خواهان در تاریخ ۹/۹/۹۱ دادخواست فرجامی تقدیم نموده دادگاه با توجه به خارج از مهلت بودن تقدیم دادخواست طی دادنامه شماره ۵۰۰۴۹۰- ۲۳/۴/۹۱ قرار رد دادخواست فرجامی را به جهت خارج از مهلت بودن دادخواست صادر می نماید این رأی در تاریخ ۶/۶/۹۲ به وکیل خواهان ابلاغ شده در تاریخ ۲۵/۶/۹۲ از قرار مذکور فرجام خواهی نموده پس از اجرای مقررات ماده ۳۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است لایحه فرجام خواه به هنگام شور قرائت می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض فرجام خواه به کیفیتی نیست که نقض رأی فرجام خواسته را ایجاب نماید از حیث جهات قانونی و مبانی استدلال نیز رأی فرجام خواسته خالی از اشکال است مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته را ابرام می نماید.

رئیس شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور مستشار

عبداله پور میرمجیدی