رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره جمع دو نوع از طلاق در ستون خواسته

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۹۰۰۲۱۲
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۹۰۰۲۱۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۱۹ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعجمع دو نوع از طلاق در ستون خواسته
قاضیعبدالرضاکریمی صحنه سرایی
مصطفی فاتحی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره جمع دو نوع از طلاق در ستون خواسته: در صورتی که زوجه خواسته خود را طلاق توافقی و طلاق خلع قرار دهد، دادگاه مکلف است نسبت به هر دو رسیدگی و اظهارنظر کند.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ح. پ.ر. با وکالت آقای الف. ی. به طرفیت خانم م. ف.الف. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق توافقی طرح دعوی کرده است بدین توضیح بموجب تصویر سند نکاحیه زوجین در تاریخ ۱۳۹۲/۳/۲۲به عقد دائم یکدیگر در آمده اند اما بلحاظ اختلاف شدید مدتها جدا از هم زندگی می کنند و وساطت خیر اندیشان جهت ادامه زندگی مشترک میسر نگشته است۰ زوج بموجب وکالتنامه پیوست به زوجه خویش وکالت با حق توکیل به غیر داده که با رجوع به دادگاه خود را مطلقه نمایند بنابراین پرونده زوجه ۲-۱ مهریه خویش و نیز نفقه و اجرت المثل ایام زوجیت را به زوج بذل می نمایند و زوجین نیز فرزند مشترکی ندارند از اینرو مستندا به مواد ۲۶ - ۲۹ قانون حمایت خانواده صدور حکم به عدم امکان سازش و طلاق توافقی و طلاق از نوع خلع مورد تقاضاست ۰ دفتر امور آسیب دیدگان اجتماعی گزارش خود را تقدیم نموده است ۰ (ص ۵) زوج ، خانمها ف. و ر. ش.ب. را وکیل خود انتخاب کرده است ۰ وکیل زوج و زوجه و گواه طی صورتجلسه ای مرقوم داشته اند مهریه که سیصد عدد سکه تمام بهار آزادی است تماما به زوج بذل شده است کلیه حقوق مالی از سوی زوجه بذل شد و اسقاط حق رجوع به ما بذل را نموده. زوجه جهیزیه ندارد زوجه اقرار دارد باکره نیست وحامله هم نیست فرزند ندارند ( ص۲۱) آقای ح. پ.ر. به طرفیت خانم م. ف.الف. ی ،با وکالت خانمها ف. و ر. ش.ب. بخواسته ابطال وکالتنامه شماره ... - ۹۲/۱۰/۹ دفترخانه شماره ... ب. طرح دعوی کرده است بدین توضیح به وکالت از خواهان اعلام میگرددکه با توجه به اینکه مدت ها زوجین از هم جدا بودند موکل ( ح. م. ی. ) بر اساس سند شماره ... - ۹۲/۱۰/۹ به خانم خوانده وکالت در انجام طلاق داده است به شرط اینکه مدت پنج یا شش ماه با هم زندگی کنند تا اگر باهم توافق نداشتند از این برگ وکالتنامه استفاده و با وکالت اعطایی خود را مطلقه نماید، لیکن بمحض گرفتن وکالتنامه خانم ارتباط خود را قطع نموده و به شرط ضمن عقد عمل نکرده است اولا شرط ضمن عقد شفاهی اجرا نشده و قابلیت اجرا و استفاده از حق طلاق بصورت وکالتی برای خانم با توجه به عدم انجام شرط جهت استفاده از آن ندارد ثانیا : شرط ضمن عقد خارج لازم نیز انجام نشده است و هیچ عقد لازمی حین العقد وکالت ، واقع نشده است تا وکالت بر اساس آن لازم و غیر قابل عزل گردد ۰ حسب صورتجلسه مورخ ۹۳/۵/۱۱ زوجه به طرفیت زوج دادخواست فسخ نکاح نیز تقدیم داشته است ( ص۲۶) زوجه ، آقای ن. ک. را داور خود تعیین کرده است زوج آقای ش. آ. را داور خود معرفی کرده است ۰ تست بارداری خانم م. ف.الف. ی که در تاریخ ۹۳/۱۱/۲۰ انجام شده منفی اعلام گردیده است ( ص ۵۵) داوران نظریه خود را مبنی بر عدم سازش زوجین در تاریخ ۹۳/۱۱/۲۷ تقدیم داشته اند ( ص ۶۲)سرانجام شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ب. پس از یک سلسله رسیدگی و اخذ نظریه داوران و قاضی مشاور چنین رأی صادر کرده است رأی دادگاه : در خصوص دادخواست ح. پ.ر. با وکالت مع الواسطه آقای ی. به طرفیت خانم م. ف. به خواسته گواهی عدم امکان سازش ( طلاق توافقی ) بموجب عقدنامه پیوست که وکیل مع الواسطه زوج ابراز داشته چون موکل طی وکالت نامه رسمی از دفتر اسناد شماره ... به خوانده وکالت بلا عزل داده و بیان داشته خانم به نحوی می تواند خودش را مطلقه نماید و خانم هم با گذشت قسمتی از حق و حقوقش حاضر شده است طلاق گیرد تقاضای اتخاذ تصمیم نهایی را دارد در این راستا با عنایت به محتویات پرونده و اصرار خانم بر طلاق و نیز با عنایت به مفاد سند رسمی وکالت همینطور با توجه به نظریه داوران و گواهی پزشکی مستندا به مواد ۱۱۳۳ و ۱۱۴۶ قانون مدنی و بر خلاف استدلال و اظهارات خانم مشاور گواهی عدم امکان سازش صادر و خانم با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق و با اجرای صیغه طلاق از نوع خلع می تواند خویش را مطلقه نماید ۰ راجع به ادعای وکیل بدون واسطه آقای زوج ( خانم ش.ب. ) به طرفیت خانم م. ف. بخواسته عزل وکالت چون وکالت تقدیمی بلا عزل بوده تقاضای عزل از جانب موکل فاقد موازین بوده بنابراین دعوی خواهان بلادلیل بوده مستندا به ماده ۱۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی محکوم به رد دعوا می شود این رأی در قسمت اول پس از ابلاغ ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض می باشد و اعتبار آن سه ماه می باشد و در قسمت دوم پس از ابلاغ قابل اعتراض است ; که منتهی به دادنامه ۷۱۱۱۰۳۰۲۵۵۹ مورخ ۹۳/۱۲/۲۰ گردیده است ۰ آقای ح. پ.ر. با وکالت خانمها ف. و ر. ش.ب. نسبت به دادنامه ۳۰۲۵۵۹ مارالذکر تجدیدنظرخواهی کرده است ۰ تجدیدنظرخوانده نیز لایحه دفاعیه خود را تقدیم نموده است ( ص ۸۴) شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان مازندران بموجب دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۱۵۱۶۵۰۰۳۷۹ چنین رأی صادر کرده است رأی دادگاه : تجدیدنظرخواهی آقای ح. پ.ر. با وکالت خانمها ف. ش.ب. و ر. ش.ب. به طرفیت خانم م. ف.الف. ی نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۱۱۱۰۲۰۲۵۵۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۰ صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی بابل که بموجب آن گواهی عدم امکان سازش صادر و در بخش دیگر حکم به رد دعوی ابطال وکالتنامه رسمی شماره ... -۱۳۹۲/۱۰/۹ تنظیمی دردفترخانه ... ب. صادر گردید موجه و وارد است زیرا به حکایت اوراق پرونده زوجین درخواست طلاق توافقی ننمودند بلکه زوجه مع الواسطه از جانب زوج با تنظیم وکالتنامه با آقای الف. ی. یک طرفه مبادرت به درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق توافقی نمود و حال آنکه در صورت درخواست طلاق توافقی باید زوجین در دادگاه حاضر و توافقات آنان در صورتمجلس دادگاه منعکس و سپس بر اساس آن طلاق توافقی و توافقات آنان در صورتمجلس دادگاه منعکس و سپس بر اساس آن طلاق توافقی صادر گردد حال آنکه در ما نحن فیه چنین اقدامی صورت نگرفت از ا ین رو درخواست طلاق به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است و این قسمت از دادنامه صادره در خور نقض بوده با پذیرش اعتراض تجدیدنظرخواه و انطباق آن با جهات و شقوق تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نقض و به استناد ماده ۲ قانون یاد شده قرار رد دعوی اولیه صادر و اعلام میگردد ۰ و اما در بخش دیگر دادنامه صادره نظر به اینکه حسب اوراق پرونده هیچ عقد خارج لازمی بین در زمان تنظیم وکالتنامه رسمی شمارۀ ... - ۱۳۹۲/۱۰/۹ تنظیمی در دفترخانه شماره ... ب. واقع نگردید تا در ضمن آن وکالتنامه تنظیمی بلا عزل باشد لذا درج بلا عزل بودن وکالتنامه مذکور فاقدجایگاه قانونی است و از آنجائی که وکالتنامه عقد جایز است و قابل عزل وکیل از وکالت از جانب موکل می باشد و در ما نحن فیه موکل تقاضای ابطال وکالتنامه نمود لذا از این بخش از دادنامه صادره درخور نقض بوده با پذیرش اعتراض تجدیدنظرخواه و انطباق آن با جهات و شقوق تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض حکم به ابطال وکالتنامه رسمی شماره ... - ۱۳۹۲/۱۰/۹ تنظیمی در دفترخانه شماره ... ب. صادر و اعلام میگردد رأی صادره در قسمت مربوط به صدور گواهی عدم امکان سازش به استناد بند ب ماده ۳۶۸ و ماده ۳۹۷ قانون یاد شده ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است و در قسمت مربوط به ابطال وکالتنامه به استناد ماده ۳۶۵ قانون مذکور قطعی است ۰ ; این دادنامه ( ۵۰۰۳۷۹ ) در تاریخ ۹۴/۴/۹ به خانم م. ف.الف. ابلاغ شده است خانم م. ف.الف. در تاریخ ۹۴/۴/۲۲ طی دادخواستی نسبت به دادنامه ۹۴۰۹۹۷۱۵۱۶۵۰۰۳۷۹ مورخ ۹۴/۳/۳۰ صادره از شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان مازندران فرجام خواهی کرده است ۰ پرونده به دیوان عالی کشور ارسال جهت رسیدگی به شعبه ۱۹ دیوان ارجاع شده است کلیه محتویات پرونده به هنگام شور قرائت می شود ۰ هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای عبدالرضا کریمی صحنه سرائی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

وکیل خواهان در دادخواست مطروحه ضمن درخواست طلاق توافقی طلاق از نوع خلع را نیز درخواست نموده و در این باره اظهار نظر نشده است رسیدگی ناقص بنظر میرسد حسب مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون آئین دادرسی مدنی رأی فرجامخواسته نقض و پرونده بدادگاه مربوطه اعاده میشود که در مورد درخواست خواهان نسبت بطلاق خلع نیز اظهار نظر نموده و بطرفین ابلاغ نمایند.

شعبه ۱۹ دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار

مصطفی فاتحی - عبدالرضا کریمی صحنه سرائی