رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره خسارت تأخیر تأدیه چک

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۴۲۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۷/۰۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۰ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	خسارت تأخیر تأدیه چک
قاضی	سیدحجت اله میرمجیدی هادی عبداله پور

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره خسارت تأخیر تأدیه چک: خسارت تأخیر تأدیه چک از تاریخ گواهی عدم پرداخت محاسبه می شود نه از تاریخ سر رسید چک.

رأی خلاصه جریان پرونده

در پرونده کلاسه ۲۰۰۶۶۸ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی میانه آقای م. ت. با وکالت آقای ح. دادخواستی به طرفیت ۱- شرکت تعاونی مسکن م. میانه ۲- آقایان ک.ق. ۳- م.د. ۴- الف. الف. به خواسته صدور حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت ۵۰۱۰۰۰۰۰۰۰ ریال از بابت وجه سه فقره چک لاوصول هر کدام به مبلغ ۱۶۷۰۰۰۰۰۰۰ ریال تحت شماره های ۹۸۵۰۵۴ و ۹۸۵۰۵۵ و ۹۸۵۰۵۶ هر سه عهده بانک سپه شعبه ... میانه با احتساب کلیه خسارات قانونی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ گواهی عدم پرداخت بانکی تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده خوانده ردیف اول در قبال بدهی خویش ناشی از قرارداد پیمانکاری مبادرت به صدور سه فقره چک موضوع خواسته نموده با امضاء و تضمین خواندگان اعلامی فوق نموده که از طریق ظهرنویسی به موکل منتقل و در سررسید با مراجعه به بانک محال علیه به دلیل نبود محل لاوصول اعلام گردیده لذا به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه پس از رسیدگی طی دادنامه شماره ۲۰۰۸۵۴ - ۲۵/۱۰/۹۲ با توجه به مدارک استنادی و اینکه خواندگان علی رغم ابلاغ اخطاریه مربوط به وقت رسیدگی در جلسه حاضر نشدند و لایحه ای نداده اند دعوی خواهان را وارد تشخیص مستندا به مواد ۳۱۰، ۳۱۲، ۳۱۳، ۳۱۴ و ۲۴۹ قانون تجارت و مواد ۱ و ۲ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب سال ۸۲ و مواد ۱۹۴ و ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به‬صورت تضامنی به پرداخت مبلغ ۵۰۱۰۰۰۰۰۰۰ ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ ۱۰۰۲۵۰۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی و نیز پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک ها تا زمان اجرای حکم و نیز حق الوکاله وکیل برابر تعرفه قانونی که واحد اجرای احکام محاسبه خواهد نمود در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره در تاریخ ۵/۱۱/۹۲ به آقای ک.ق. مدیرعامل شرکت خوانده و آقای الف.الف. و آقای ک.ق. و آقای م.د. ابلاغ شده در تاریخ ۲۸/۱۱/۹۲ شرکت تعاونی مسکن م. و آقای ک.ق. از رأی مذکور فرجام خواهی نموده ضمن اینکه دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی فرجامی را تقدیم نموده آقای م.د. نیز در تاریخ ۷/۱۲/۹۲ دادخواست فرجامی و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله فرجامی تقدیم نموده آقای الف.الف. نیز در تاریخ ۷/۱۲/۹۲ دادخواست فرجامی و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی این مرحله تقدیم نموده دادگاه طی دادنامه شماره ۲۰۰۰۷۰-۴/۲/۹۳ حکم به اعسار آقای الف.الف. از پرداخت هزینه دادرسی مرحله فرجامی صادر نموده در مورد دعوی اعسار هزینه دادرسی شرکت تعاونی مسکن م. میانه و دعوی آقای ک.ق. به خواسته اعسار از هزینه دادرسی مرحله فرجامی را طی دادنامه شماره ۲۰۰۰۶-۲/۲/۹۳ با قبول دعوی خواهان ردیف دو حکم به اعسار موقت از پرداخت هزینه دادرسی را صادر می نماید در مورد دعوی اعسار خواهان (شرکت تعاونی مسکن م.) با استدلال اینکه از شرکت تجاری دعوی اعسار پذیرفته نمی شود دلیلی بر ورشکستگی شرکت ارائه نشده حکم به بطلان دعوی اعسار وی صادر نموده است در مورد دادخواست اعسار آقای م.د. به پرداخت هزینه دادرسی مرحله فرجامی نیز طی دادنامه شماره ۲۰۰۰۷۱-۴/۲/۹۳ با عدم قبول دعوی اعسار حکم به بطلان دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله فرجامی صادر می نماید با توجه به رد دعوی اعسار شرکت تعاونی مسکن م. میانه دفتر دادگاه به فرجام خواه اخطار می نماید که مبلغ ۲۵۳۹۵۰۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ پرداخت نماید در تاریخ ۱۱/۳/۹۳ اخطاریه به فرجام خواه ابلاغ قانونی شده در تاریخ ۱۱/۳/۹۳ نیز اخطاریه رفع نقص مبنی بر پرداخت ۲۵۰۳۹۵۰۰۰ به آقای م.د. ابلاغ شده اما هیچ یک از نامبردگان در مهلت مقرر قانونی هزینه دادرسی این مرحله را پرداخت ننموده اند لذا دادگاه در وقت فوق العاده ۹/۴/۹۳ ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره ۲۰۰۲۶۳-۱۰/۴/۹۳ با این استدلال که علی‬ رغم ابلاغ اخطاریه رفع نقص برای فرجام خواهان ها نامبردگان با وصف ابلاغ اخطاریه رفع نقص هیچگونه اقدامی جهت توجیه عدم رفع نقص پرونده ارائه ننموده اند بنابراین به استناد ماده ۳۸۳ از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست فرجامی آقای م.د. و شرکت تعاونی مسکن م. با مدیریت آقای ک.ق. را صادر و اعلام می نماید این رأی در تاریخ ۱۹/۴/۹۳ به شرکت تعاونی مسکن م. ابلاغ شده اما فرجام خواه آقای الف.الف. به شرح دادخواست تقدیمی اشعار داشته شرکت تعاونی مسکن م. میانه به منظور تهیه مسکن مهر برای اقشار کم درآمد شهرستان میانه تأسیس گردیده و با سرمایه اندک ایشان و وام بانکی چندین سال می باشد که اقدام به ساخت و ساز مسکن برای اقشار مستمند می نماید و در ماه های آتی به بهره برداری خواهد رسید شرکت فرجام خواه به منظور ساخت واحدهای مسکن مهر با شرکت بتون ک. با مدیریت فرجام خوانده به عنوان مدیر شرکت بتون ک. که مجری قرارداد مسکن مهر می باشد صادر نموده است که برابر توافق زمان انعقاد قرارداد و صورت جلسه مورخه ۱۶/۲/۹۲ شرکت بتن ک.با مدیریت فرجام خوانده پس از اخذ وام شرکت فرجام خوانده از بانک عامل حق وصول چک های صادره را داشت مع الوصف فرجام خوانده به شرط و توافق فی مابین اعتنایی ننموده و اقدام به مطالبه چک های صادره نموده تقاضای نقص دادنامه فرجام خواسته را دارم از این رأی ک.ق. نیز تقاضای فرجام خواهی نموده عمده اعتراضات فرجام خواه به مضمون متن فرجام خواهی آقای الف.الف. می باشد پرونده پس از انجام مقررات قانونی به دیوان‬عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده لوایح طرفین به هنگام شور قرائت می شود.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض فرجام خواهان به کیفیتی نیست نقض رأی فرجام خواسته را ایجاب نماید بر مبانی استدلال دادگاه نیز ایراد مهمی مشاهده نشده بنا به مراتب مستندا به ماده ۳۷۰ از قانون آئین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته در مورد اصل خواسته صحیحا صادر گردیده با رد فرجام خواهی فرجام خواهان دادنامه فرجام خواسته را ابرام می نماید در مورد خسارت تأخیر تأدیه نظر به اینکه خواهان به شرح دادخواست خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ گواهینامه عدم پرداخت مورد مطالبه قرار داده تاریخ گواهینامه عدم پرداخت چک شماره ۶۸۵۰۵۴ ط-۵۴ به تاریخ سررسید ۲۵/۸/۹۲ تاریخ ۲/۹/۹۲ می باشد و سررسید دو فقره چک های دیگر با تاریخ گواهینامه عدم پرداخت تاریخ واحد بوده لذا در مورد چک مذکور با سررسید ۲۵/۸/۹۲ حسب خواسته خواهان محاسبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ ۲/۹/۹۲ واجد موقعیت قانونی است لذا با توجه به اینکه مازاد بر خواسته در مورد چک مذکور از حیث خسارت تأخیر تأدیه رأی صادر گردیده با حذف خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ ۲۵/۸/۹۲ تا تاریخ ۲/۹/۹۲ در مورد چک شماره ۶۸۵۰۵۴-۲۵/۸/۹۲ و نقض بلاارجاع آن مستندا به ماده ۴۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته را از حیث خسارت تأخیر تأدیه در مورد چک فوق از تاریخ ۲/۹/۹۲ و در مورد دو فقره چک دیگر از تاریخ ۹/۲/۹۲ با رد فرجام خواهی فرجام خواهان ها مستندا به ماده ۳۷۰ از قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می نماید.

رئیس شعبه ۱۰ دیوان‬عالی کشور- مستشار

عبدالله پور - میرمجیدی