رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی با استناد به محکومیت شاهد کذب

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۲۷۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	درخواست اعاده دادرسی با استناد به محکومیت شاهد کذب
قاضی	محمدسلیمانی ابراهیم بهنام اصل فتوت نصیری سوادکوهی حسین شهرابی فراهانی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی با استناد به محکومیت شاهد کذب: اگر مبنای محکومیت مستدعی اعاده دادرسی صرفا شهادت شاهد نباشد، استناد به محکومیت شاهد کذب،موجب تجویز اعاده دادرسی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقایان م. ر. و الف. ق. به موجب بخشی از رأی شماره ۰۱۱۸-۱۳۹۱/۷/۱۹ شعبه دوم دادگاه نظامی ۱ استان آذربایجان غربی به اتهام مشارکت در اختلاس ۳۰ کارتن مشروبات الکلی به ارزش ۴۳/۲۰۰/۰۰۰ ریال بر اساس گزارش حفاظت اطلاعات انتظامی م. و اظهارات بعضی از متهمین و اقاریر آنان در تحقیقات به عمل آمده و مواجهه حضوری و با ذکر مستندات قانونی هر یک به علاوه بر رد مال مورد اختلاس بالسویه به پرداخت جزای نقدی بدل از حبس و پرداخت جزای نقدی و تنزیل درجه بدل از اخراج از نیروهای مسلح محکوم شده اند. رأی صادره بر اساس دادنامه شماره ۰۳۲۶-۱۳۹۲/۵/۲۳ شعبه ۲۰ دیوان عالی کشور با توجه به اینکه برخی از محکومین از اقرار خود عدول نموده اند و محکومیت متقاضیان بر اساس اظهارات و اقاریر متهمین مذکور بوده است و مستندات علم قاضی صادرکننده حکم نیز معین نبوده نقض و به شعبه دیگر دادگاه نظامی ۱ استان ارجاع شده است. شعبه اول دادگاه نظامی ۱ استان آذربایجان غربی به موجب رأی شماره ۰۱۷۲-۱۳۹۲/۹/۱۱ با ذکر مستندات قانونی و رعایت جهات مخففه آقای م. ر. را به تحمل یکسال محرومیت از ترفیع بعدی بدل از حبس و متهم ا. ق. را به تحمل شش ماه حبس و جبران خسارت وارده به نحو تساوی با سایر متهمین محکوم نموده است. رأی صادره بر اساس دادنامه شماره ۰۱۲۷-۱۳۹۳/۶/۳۰ صادره از شعبه ۲۰ دیوان عالی کشور ابرام گردیده است حسب گزارش اعلامی تاکنون چهار بار درخواست اعاده دادرسی محکومین از طرف شعب دیوان عالی کشور مردود اعلام شده است و برای پنجمین بار مشارالیهما شخصا و بعدا با وکالت آقای م. ج. با تقدیم لوایحه ای به پیوست تصاویر مصدق احکام صادره و برخی مستندات دیگر از جمله یک فقره رأی بدوی راجع به محکومیت آقای ح. ت. به اتهام شهادت کذب به پرداخت ۶۰۰ هزار ریال جزای نقدی که در مرحله بدوی بدون اعتراض محکوم علیه قطعی شده است و با اعلام اینکه محکومیت آنان ناشی از شهادت کذب بوده است از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد سلیمانی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره ۰۱۷۲-۱۳۹۲/۹/۱۱ شعبه اول دادگاه نظامی ۱ استان آذربایجان غربی مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست مجدد و مکرر اعاده دادرسی آقای الف. ق. و آقای م. ر. با وکالت آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۷۲-۱۳۹۲/۹/۱۱ صادره از شعبه اول دادگاه نظامی ۱ آذربایجان غربی متکی به دلیل و مدرک جدید و مؤثری که پذیرش آن را اقتضاء نماید نمی باشد. دادنامه مورد استناد احد از متقاضیان راجع به محکومیت شاهد کذب صرف نظر از کیفیت صدور آن با توجه به اینکه مبنای محکومیت مستدعیان اعاده دادرسی صرفا شهادت شاهد مذکور نبوده است مؤثر در مقام نیست. سایر مطالب ابرازی نیز نوعا بیان و تکرار دفاعیات ماهوی است درخواست مطروحه کماکان با هیچ یک از شقوق ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ انطباق ندارد لذا پذیرفته نمی شود .

شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور

ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی