رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به دلیل سوء رفتار زوج

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۹۰۰۰۹۰
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۹۰۰۰۹۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۲۶ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدرخواست طلاق به دلیل سوء رفتار زوج
قاضیمحمد ربانی نژاد
جعفرالهی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به دلیل سوء رفتار زوج: رد دعوی الزام به تمکین، به دلیل وجود خوف ضرر بدنی برای زوجه در زندگی مشترک، اثبات کننده سوء رفتار زوج و موجب تحقق شرط وکالت زوجه در طلاق است.

رأی خلاصه جریان پرونده

زوجه خانم الف. ک.ز.ب. به طرفیت آقای الف. ک. ( زوج) دادخواستی به خواسته صدور حکم بر گواهی عدم امکان سازش به علت تخلف شروط ضمن عقدنامه تقدیم دادگاه عمومی حقوقی شهرری نموده است که به شعبه ششم همان دادگاه پرونده ارجاع شده است که در شرح آن اظهار داشته طی سند نکاحیه پیوستی به زوجیت خوانده درآمدم حاصل زندگی مشترک ۱ فرزند می باشد خوانده از بندهای۱و۲ عقدنامه تخلف نموده و اینجانبه ضمن عقد ازدواج وکیل و وکیل در توکیل به غیر در امر طلاق هستم فلذا با عنایت به مراتب مذکور ماده۱۱۱۹ ق.م صدور حکم عدم امکان سازش بر اجرای طلاق و ثبت رسمی آن و تعیین حضانت فرزند مورد استدعاست در جلسه اول دادگاه که در تاریخ۱۳۹۲/۱۲/۵ برگزار شده خواهان طلاق زوجه اظهار داشته در سال۱۳۸۳ با ایشان عقد کردم بعد متوجه شدم وی دین علی الهی دارد و کمربند می بندد و مراسم برگزار می کند در مورد شغلش هم دروغ گفته الان هفت ماه است که من به دلیل بیماری به منزل پدرم رفتم قرار شد آنجا استراحت کنم ولی ایشان درخواست تمکین داد من درب قفل شده را به ایشان نشان داده ام بارها مرا تهدید به مرگ نموده است. وکیل زوجه اظهار داشته موکل همسر و زندگی و فرزندش را دوست داردو کلیه شرایط برای زندگی فراهم است مشکلات عنوان شده دلیل موجه برای عسروحرج و طلاق نیست و خواهان گفت دادخواست تمکین رد شده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می نماید. مساعی داوران در مقام مؤثر واقع نشده شعبه ششم دادگاه خانواده شهر ری طی دادنامه شماره۶۰۲۱۳۰-۱۳۹۲/۱۲/۲۸ دلائل ارائه شده از سوی زوجه جهت اثبات عسروحرج کافی نمی باشد و دادگاه به استناد مواد ۱۱۳۰و ۱۱۳۳ ق.م حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید از دادنامه صادره زوجه خانم الف. ک.ز.ب. تجدیدنظرخواهی نموده و اظهار داشته نداشتن تأمین جانی و ضرب وشتم اینجانب توسط خوانده و بیرون انداختن من از منزل به دفعات که شکایتی در این خصوص مطرح کردم که پرونده آن به شماره۹۳۱۰۳۱۵ در دادسرای شهر ری در جریان است.۲- نداشتن هیچ سرپناهی برای زندگی کردن چون به مدت ۸ماه می باشد درب منزل توسط خوانده بسته شده است و مانع بازگشت من به منزل شده و حکم تمکین خوانده رد شده و برگهای پلیس ۱۱۰ مبنی بر بسته بودن درب منزل موجود می باشد. نداشتن نفقه به مدت چندین ماه نداشتن تعادل روحی و روانی خوانده و داشتن مشکلات در روابط زناشویی و مشکوک به معتاد بودن خوانده و لایحه ای نیز از سوی خوانده ( تجدیدنظرخوانده) تقدیم دادگاه شد و مطالب زوجه را تکذیب نموده است و اضافه نموده که قفل درب را خود زوجه تعویض نموده جهت سوءاستفاده و در سلامت روحی و روانی کامل می باشم و هیچگونه دارویی مصرف نمی کنم. دادگاه قرار تحقیق محلی صادر که در پاسخ اعلام داشته که طبق اظهارات اهالی آقای الف. ک. از لحاظ اخلاقی در محل وضعیت مناسبی دارد زوجه اعلام داشته طی لایحه که حاضر است در قبال طلاق ۶۰۰ سکه بهار آزادی آنرا به شاکی بذل می نماید. شعبه۴۰ دادگاه تجدیدنظر طی دادنامه شماره۱۲۷۴-۱۳۹۳/۷/۲۹ عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید خانم الف. ک.ز.ب. از دادنامه مزبور فرجام خواهی نموده است و مطالب قبلی خود را تکرار نموده است و در نهایت گفته دو بار حکم تمکین به نفع اینجانب صادر شده به مدت ۷ ماه نفقه به من نداده و حاضر به بخشیدن ششصدوپنجاه سکه از مهریه خود را در صورت حکم طلاق می باشم و لایحه ای نیز از سوی فرجام خوانده(زوج) تقدیم دادگاه شده که در هنگام شور قرائت خواهد شد. پرونده به جهت فرجام خواهی زوجه به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد ربانی نژاد عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره ۱۲۷۴-۱۳۹۳/۷/۲۹ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی زوجه دادنامه فرجام خواسته مخدوش است زیرا:زوجه از جهت تحقق بند اول و دوم از شروط ضمن عقد تقاضای طلاق نموده است و دادنامه شماره۱۳۷۶-۱۳۹۲/۸/۲۷ صادر شده از شعبه۶ دادگاه عمومی شهر ری که از نقض شدن آن در مرحله تجدیدنظر در پرونده حکایتی نمی باشد بر می آید که به دلالت سوءرفتار زوج و به لحاظ خوف ضرر بدنی به استناد ماده۱۱۱۵-ق.م تقاضای تمکین زوج مردود اعلام شده است که حاکی از تحقق بند دوم از شروط ضمن عقد است. بعلاوه دادنامه شماره۶۰۶-۱۳۹۳/۴/۸ صادر شده از شعبه ششم دادگاه عمومی هم حکایت از عدم تهیه مسکن مناسب که جزئی از تأمین نفقه زوجه می باشد توسط زوج محقق نشده است که دعوی تمکین وی ردگردیده است. علی هذا دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی به شعبه دیگر از دادگاه تجدیدنظر استان تهران محول می شود.

شعبه ۲۶ دیوان عالی کشور -مستشار و عضو معاون

جعفر الهی - محمد ربانی نژاد