رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رابطه نحله و اجرت المثل و شرط تنصیف دارائی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۰۳۲
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۰۳۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۱/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۲۷ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعرابطه نحله و اجرت المثل و شرط تنصیف دارائی
قاضیمرتضی فاضل
عزیزالله رزاقی
حاتمی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رابطه نحله و اجرت المثل و شرط تنصیف دارائی: شرط تنصیف دارائی ارتباطی به موضوع اجرت المثل یا نحله ندارد و با نفی اجرت المثل مطابق مقررات حق نحله برای زوجه ثابت است.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای غ. ع. با تقدیم دادخواستی بطرفیت خانم ر.م. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش درخواست رسیدگی نموده شعبه هفتم دادگاه عمومی به موضوع رسیدگی نموده داروان موفق به اصلاح نشدند دادگاه طی دادنامه شماره ۹۲۴- ۱۳۹۳/۶/۳۰ رأی به طلاق با پرداخت حقوق مالی زوجه و نفقه فرزندان صادر نموده تجدیدنظر خواهی زوجه در شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه رسیدگی طی دادنامه فرجام خواسته رأی بدوی با صلاحاتی تأیید شده است . وکیل زوجه بابت عدم تعیین نحله اقدام به فرجام خواهی نموده پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرائت گزارش آقای عزیزالله رزاقی و ملاحظه نظریه آقای حاتمی دادیار دادسرای دیوانعالی کشور مبنی بر ابرام رأی بشرح آتی اقدام به صدور رأی می گردد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه دادگاه محترم تجدیدنظر در خصوص نحله با استدلال به وجود شرط تنصیف دارائی و رد اجرت المثل به موجب حکم قضائی (جداگانه در پرونده شورای حل اختلاف) موضوع نحله را منتفی دانسته است در حالیکه شرط تنصیف دارائی ارتباط به موضوع اجرت المثل یا نحله نداشته کما اینکه با نفی اجرت المثل مطابق مقررات حق نحله برای زوجه ثابت بوده و استدلال دادگاه موجه نمی باشد لذا دادنامه فرجام خواسته شماره ۷۳۸ – ۱۳۹۳/۹/۲ صادره از شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه در این قسمت غیرموجه تشخیص و مستندا به بند ج ماده ۴۰۱ قانون آئین دادرسی مدنی در این خصوص که مورد فرجام خواهی است نقض و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می گردد.

شعبه ۲۷ دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی