رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رای تکراری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۰۶۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۰۶۷
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۰۶۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۱۰ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعرای تکراری
قاضیمحمد هادی عبداله پور
حجت اله میر مجیدی
قدرت اله صدوقی فر

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رای تکراری: درصورتی که نسبت به مالکیت و انتقال ملک به یک شخص حکم قطعی صادر شود، مادام که این حکم قطعی از اعتبار قانونی خارج نشود، طرح دعوا به خواسته ابطال سند رسمی صادره در این خصوص، قابل استماع نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۷ آقای ع. م. م. به طرفیت ز. ح. س. ر. ب. و تعاونی مسکن..... ک. ا.طی تسلیم دادخواستی خواستار صدور حکم ابطال سند شماره .. صادره...... از دفتر شماره .. .. به نام خوانده ردیف اول مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال ۲- الزام به تشریفات انتقال سند فوق توسط خوانده ردیف ۲ درحق و به نام خواهان و پرداخت کلیه خسارات دادرسی گردیده که ضمن آن خواهان اظهار داشته: مستندا به صلحنامه خوانده ردیف ۲ در سال ۱۳۸۶ یک قطعه زمین واقع در بلوک.... قطعه ... شهرک پ. ... به اینجانب صلح نموده است مطابق دادنامه و صورتجلسه اجرائی یاد شده نامبرده مالک بلامعارض مال الصلح در زمان عقد صلح بوده است این درحالی است که همین زمین در سال ۱۳۸۵ از طرف خوانده ردیف ۳ با تنظیم سند رسمی شماره .... دفترخانه ..... به نام خوانده ردیف ۲ انتقال یافته است مصالح (خوانده ردیف ۲) مستندا به حکم و برگ اجرائی بایستی نسبت به ابطال سند مذکور اقدام قانونی معمول می داشت لذا از این امر در جهت انتقال رسمی مال الصح درحق اینجانب خودداری می ورزید فلذا با عرض مراتب فوق و صحت صلحنامه استنادی و اینکه سند رسمی به نام حقیر انتقال نیافته است از دادگاه صدور حکم بر ابطال سند خوانده ردیف او الزام خواندگان ردیف ۱ و ۲ به انجام تشریفات انتقال سند و کلیه خسارات دادرسی به شرح ستون خواسته نموده است. وکیل شرکت تعاونی مسکن .... ضمن اعلام وکالت طی لایحه مورخ ۱۳۹۳/۲/۹ اظهار داشتند قطعه ... از بلوک ... موضوع ادعای خواهان طبق قرارداد واگذاری به نام آقای ع. ت. به ایشان واگذار شده که سپس توسط ایادی مختلف و به صورت وکالتی به خانم ز. ح.س. انتقال یافته است و ایشان از طرف تعاونی مسکن جهت معرفی به شهرداری و اداره اوقاف معرفی شده اند و در حال حاضر ایشان از طرف تعاونی مالک این قطعه زمین می باشند و طبق دادنامه شماره ۷۶۶/۸۶-۱۳۸۶/۱۲/۲ تعاونی مسکن ... را ملزم به تحویل زمین به خانم ز. ح.س. نمود طبق دستور قضایی زمین را به خانم ز. ح. س.تحویل داد ... درخواست رد دعوای خواهان را نموده است و صفحه ۱۱۶ پرونده حسب تصمیم مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۱۰ شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی ک. انشاه در اجرای ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی و ماده ۴۲۵ قانون آئین دادرسی مدنی لازم الاجراء در این خصوص محسوب و خوانده تعاونی مسکن به تحویل قطعه زمین ... فرعی از ... اصلی ملزم می گردد دفتر پرونده به اجرای احکام ارسال شود بالأخره حسب دادنامه شماره ۱۰۴۰۰۷۲۷-۱۳۹۳/۱۰/۱۸ صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی ک. انشاه چنین مقرر گردیده رأی دادگاه: آقای ع.م. م. در تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۷ دادخواستی علیه خانم ز. ح. س. و آقای ر. ب. و تعاونی مسکن . ...به خواسته ابطال سند شماره ......دفترخانه ... ... به نام خوانده ردیف ۱ و الزام به تشریفات انتقال سند یاد شده درحق و به نام خواهان و پرداخت کلیه خسارات دادرسی به دادگاه تقدیم نموده و چنین اظهار داشته اند مستندا به صلحنامه فوق خوانده ردیف ۲ در سال ۱۳۸۶ یک قطعه زمین واقع در بلوک ... قطعه .... شهرک .. ..به اینجانب خواهان صلح نموده است مطابق دادنامه و صورتجلسه اجرائی یاد شده نامبرده مالک بلامعارض مال الصلح در زمان عقد صلح بوده است این در حالی است که همین زمین در سال۱۳۸۵ از طرف خوانده ردیف ۳ با تنظیم سند رسمی در دفترخانه ک. انشاه به نام خوانده ردیف ۲ انتقال یافته است مصالح (خوانده ردیف ۲) مستندا به حکم و برگ اجرائی بایستی نسبت به ابطال سند مذکور اقدام قانونی معمول می داشت لذا از این امر در جهت انتقال رسمی مال الصلح درحق اینجانب خودداری می ورزد ... نظر به شرح دادخواست پیوست های آن رو گرفت اسناد رسمی و عادی استنادی مدعی از جمله قرارداد و توافقنامه صلحنامه مضبوط در صفحات ۱۰ و ۱۱ پرونده تحقیقات انجام شده در شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی ک. انشاه محتویات پرونده مورد استناد کلاسه .... اجرائی گروه ۳ و دادنامه شماره ۱۲۲۰-۱۳۸۶/۴/۲۴ شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان ک. انشاه مکاتبه شماره ...... ناحیه .... اداره ثبت اسناد و املاک ک. انشاه لوایح تقدیمی و مندرجات صورتمجلس ۱۳۹۳/۹/۱۸ دادرسی دادگاه به دلالت اوراق پرونده دعوی را درست تشخیص نمی دهد از جمله ۰۰۰۰۱ و ۰۰۰۰۲ و ۳ برابر فحوای حکم شماره ۱۱۲۷-۸۶/۱۰/۱۰ همین شعبه دادگاه عمومی (چهارم حقوقی) و مکاتبه ۱۳۸۶/۱۲/۲ مدیر اجرای احکام مدنی ک. انشاه با پذیرش اعتراض ثالث خانم ح. س. حکم به تحویل پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی (بلوک ... قطعه .. به سود نامبرده صادر و ظاهرا قطعی شده است. رأی دادگاه: آقای ع. م. م. طی تسلیم دادخواستی به طرفیت خانم ز. ح. س.و آقای ر. ب. و تعاونی مسکن .... ک. انشاه خواستار صدور حکم به ابطال سند شماره .....دفترخانه شماره.. ک. انشاه به نام خوانده ردیف ۱ و الزام به تشریفات سند شماره فوق توسط خوانده ردیف ۲ درحق و به نام خواهان و پرداخت کلیه خسارات دادرسی به دادگاه تقدیم نموده و در شرح دادخواست چنین اظهار داشته اند: مستندا به صلحنامه فوق خوانده ردیف ۲ در سال ۱۳۸۶ یک قطعه زمین واقع در بلوک ... قطعه ... شهرک... ک. انشاه به اینجانب خواهان صلح نموده است مطابق دادنامه و صورتجلسه اجرائی فوق الاشاره نامبرده مالک بلامعارض مال الصلح در زمان عقد صلح بوده است این درحالی است که همین زمین در سال ۱۳۸۵ از طرف خوانده ردیف ۳ با تنظیم سند رسمی شماره ... در دفتر شماره .. ک. انشاه به نام خوانده ردیف ۲ انتقال یافته است مصالح (خوانده ردیف ۲) مستندا به حکم و بر اجرائی بایستی نسبت به ابطال سند مذکور اقدام قانونی معمول می داشت لذا از این امر در جهت انتقال رسمی مال الصلح درحق اینجانب خودداری می ورزد ... نظر به شرح دادخواست پیوست های آن دو گرفت اسناد رسمی و عادی استناد مدعی از جمله قرارداد و توافقنامه صلحنامه مضبوط در صفحات ۱۰ و ۱۱ پرونده تحقیقات انجام شده در شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی ک. انشاه محتویات پرونده مورد استناد به کلاسه .... اجرائی گروه ۳ و دادنامه ۱۲۲۰-۱۳۸۶/۴/۲۴ شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان ک. انشاه مکاتبه شماره ....- ۱۳۹۳/۹/۱۵ ناحیه ... اداره ثبت اسناد و املاک ک. انشاه لوایح تقدیمی و مندرجات صورت مجلس ۲۶۸۶-۱۳۹۳/۹/۱۸ دادرسی دادگاه بنا به دلایل ذیل و دلالت اوراق پرونده دعوی را درست تشخیص نمیدهد ۱- ... ۲- ... ۳- طبق حکم شماره ۱۱۲۷-۱۳۸۶/۱۰/۱۰ همین شعبه دادگاه عمومی (چهارم حقوقی) و مکاتبه ۱۳۸۶/۱۲/۲ مدیر اجرای احکام مدنی ک. انشاه با پذیرش اعتراض ثالث خانم ح. س. حکم به تحویل پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی (بلوک .... قطعه ... به سود نامبرده صادر و ظاهرا قطعی شده است. ۴- .... ۵ -خواندگان به شرح صورت مجلس های دادرسی و لوایح تقدیمی منکر خواسته بوده و به رد ادعا دفاع کرده اند ۶ - علت ابطال سند و تنظیم سند رسمی یعنی مقتضی آن که آمیزه ای از وصف لازم سبب و شرط استحقاق خواهان در مطالبه موارد خواسته است فراهم به نظر نمی آید ... بنابراین و به استناد ماده ۱۲۵۷ ق مدنی به جهت ثابت نشدن طبق ماده ۱۹۷ ق.آ.د.م در امور مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلامی می نماید این رأی حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان ک. انشاه و ۲۰ روز دیگر قابل فرجامخواهی اعلام شده است بالأخره آقای ع. م. م. به طرفیت آقای ر. ب. و ز. ح. س. و شرکت تعاونی .... ک. انشاه مبادرت به فرجام خواهی نموده است نظر به اینکه مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیأت شعبه مطرح و لوایح طرفین نیز حین جلسه مشروحا قرائت خواهد شد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه دادگاه در رأی فرجام خواسته به دادنامه ۱۱۲۷-۱۳۸۶/۱۰/۱۰ و اجرائیه صادره استناد نموده لیکن در تصویر دادنامه ۱۱۲۷-۱۳۸۶/۱۰/۱۰ که با عنوان تصمیم دادگاه مشاهده و تصویر آن پیوست گردیده هیچگونه دلالتی بر صدور حکم قطعی روی قطعه مورد اختلاف ندارد اقتضاء داشت دادگاه پرونده استنادی را مطالبه پس از انعکاس خلاصه مفید جریان پرونده در صورتجلسه از حیث احراز اینکه روی قطعه زمین مورد خواسته به خانم ز. ح. س. حکم قطعی صادر شده یا نه زیرا دادگاه نیز در بند ۳ دادنامه با تردید در قطعیت حکم اعلام داشته ظاهرا قطعی شده است بنا به مراتب و نظر به اینکه چنانچه حکم قطعی به مالکیت خوانده مذکور و انتقال ملک به موجب حکم قطعی صورت گرفته باشد مادام که تحت عنوان اعتراض ثالث حکم قطعی از اعتبار قانونی خارج نشود طرح دعوی به خواسته ابطال سند مذکور قابل استماع نمی باشد بنا به مراتب رأی فرجام خواسته که بدون توجه به جهات و معانی مذکور در فوق صادر گردیده نقض مستندا به بند الف از ماده ۴۰۱ از قانون آئین دادرسی مدنی به دادگاه صادرکننده رأی ارجاع می نماید.

شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و مستشار

هادی عبداله پور - سیدحجت اله میرمجیدی - قدرت اله صدوقی فر (اقلیت)