رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رای تکراری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۰۹۸۲)
شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۰۹۸۲ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۱۹ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
شعبه | انتقالی |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | رای تکراری |
قاضی | قدرت اللهطیبی حیدرعلی حیدری |
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رای تکراری: درصورتی که حکم جلب زوج صادر شده و وی به دلیل اجتناب از دستگیری متواری شده و از دسترس خارج شود، این اقدام زوج به معنای ترک زندگی مشترک نیست و در نتیجه عسر و حرج زوجه به این سبب قابل احراز نیست.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
خانم س. ج. به استناد تصویر مصدق سند ازدواج شماره ... -۱۳۸۹/۹/۱۴ دفتر ازدواج شماره یک حوزه ثبتی گ. و پرونده کیفری ۱۰۱ شماره ۹۲۰۳۳۳ و شهادت شهود دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بلحاظ عسروحرج با جمیع خسارات وارده و طرفیت آقای خ. ش. تقدیم و توضیح میدهد حسب سند ازدواج من همسر دائمی خوانده هستم و مدت سه سال از ازدواج ما می گذرد و طبق پرونده کلاسه ۹۲۰۲۳۳ شعبه ۱۰۱ کیفری مرتکب ترک انفاق شده است با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم را دارم پرونده پس از اعاده از شورای حل اختلاف برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه گ. ارجاع میشود . آقای ع. د. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل زوج معرفی می کند دادگاه در تاریخ ۹۳/۹/۲۷ با حضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل جلسه داده پس از اظهارات خواهان وکیل خوانده اظهار میدارد موکل برای دنبال کار وکالتی در گ. بوده و خواهان برگ جلب وی را گرفته است و او را در فشار قرار داده است در پرونده استنادی موکل تبرئه شده است و نفقه او را کاملا پرداخت کرده است و خواهان مهریه و نفقه را گرفته است و خواهان در عسروحرج نمیباشد و تصویر رأی شماره ۹۳۸-۹۲/۲/۲۸ شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان اصفهان که موکل بابت ترک انفاق تبرئه نموده است پیوست به پرونده میباشد دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران زوجین در صفحات ۳۸ - ۳۹ - ۴۰ پرونده نظرات خود را تقدیم دادگاه می نماید دادگاه در تاریخ ۱۳۹۳/۲/۱۷ با حضور خواهان و در غیاب خوانده وکیل او تشکیل جلسه میدهد خواهان اظهار میدارد و شهود خود را آورده ام تقاضای تحقیق از آنها را دارم آقایان ر. ج. و م.ج. فامیل زوجه اظهار میدارند شوهرش مدت حدود دو سال همسرش را رها کرده است و خرج او را نداده است دادگاه پرونده استنادی را مطالبه می کند از طریق کلانتری مرکز گ. در مورد وضعیت زوج دستور تحقیق را می دهد گزارش مورخ ۹۳/۳/۱۰ کلانتری مذکور بهمراه تحقیقات مأمور در محل را به دادگاه ارسال میدارد که حاکی است زوج برای تهیه دفتر وکالت چهار ماه است که از این محل رفته است و منزلش در اینجا نیست نشانی جدید خوانده در گ. کوچه ... است و در آنجا تحقیق نشد از برادرش در آنجا هم تحقیق شد نامبرده اعلام میدارد من اطلاعی از تخلف برادرم ندارم خواهان طی لایحه ای وضع خود را تشریح و گفته است الباقی حقوق خود را هر چه باشد بذل می کنم دادگاه در تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۵ با حضور وکیل خوانده و در غیاب خواهان تشکیل جلسه داده و پس از استماع اظهارات او خواهان را برای معاینه پزشکی دعوت می کند پزشکی قانونی اصفهان پس از معاینه از خانم س. ج. فرزند ح. اعلام می کند پرده بکارت وی متسمع و مدخوله است و دارای ساییدگی همراه با نسج التیامی در ناحیه ساعت ۶ میباشد که مربوط به پیش از سه هفته اخیر است تعیین دقیق ازاله بکارت مقرر نیست (تاریخ آن ۱۳۹۳/۴/۱۰ میباشد) اجرای احکام دادگاه حقوقی گ. در جواب سوال دادگاه اعلام می کند مهریه زوجه قطعی شده است و ۲۵ قطعه سکه بهار آزادی بعنوان پیش قسط و پس از آن هر دو ماه یک قطعه سکه بهارآزادی در حق زوجه (زوج) محکوم شده که زوجه اقساط را دریافت کرده است خانم س. ج. طی لایحه مورخ ۹۳/۶/۳۰ اعلام می کند تعداد ۵۰ قطعه سکه بهار آزادی را می بخشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره ۷۷۲-۱۳۹۳/۶/۱۹ با شرح دعوی خواهان و انعکاس اظهارات آنان و نظرات داوران و گزارش مأمور انتظامی در محل که زوج در آنجا نبوده اظهارات گواهان و پرونده شماره ۳۰۰- ۹۳۰۹۹۷ - ۹۳/۲/۲۴ شعبه ۱۰۱ جزائی گ. و به دلیل اعمال ماده ۲ قانون محکومیت مالی و صدور دستور جلب وی و اینکه خواهان تعداد ۵۰ عدد سکه بهار آزادی اجرت المثل و نحله و الباقی نفقه خویش را بذل نموده است . طرفین فرزندی ندارند و زوجه حسب گواهی پزشکی (باردار نمیباشد) و جهیزیه در نزد زوجه است لذا دعوای وی را وارد دانسته و باستناد مواد ۱۱۴۶ و ۱۱۴۵ - ۱۱۳۳ قانون مدنی و مواد ۲۴ - ۳۴ و ۲۹ قانون حمایت خانواده مبادرت به صدور عدم امکان سازش بین زوجین صادر می کند تا ظرف سه ماه در تاریخ قطعیت آن نسبت به اجرای صیغه طلاق از نوع خلع (بائن مدخوله) که فاقد عده میباشد اقدام نماید ضمنا زوج مکلف به پرداخت هزینه دادرسی بمبلغ ۲۰۵۰۰۰/ ریال در حق زوجه و هزینه طلاق میباشدشعبه ۲۸ دادگاه تجدید نظر اصفهان به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره ۷۶۲-۱۳۹۳/۱۱/۲۳ با شرح جریان پرونده و علت عدم دسترسی به تجدید نظرخواه بعلت صدور دستور جلب بوده و در پرونده از سوی زوجه دلیلی بر عسروحرج اقامه نشده است به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رأی دادگاه نخستین حکم به بیحقی خواهان را صادر و اعلام مینماید رأی در تاریخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ ۱۳۹۴/۱/۱۶ نسبت به آن فرجامخواهی می کند که پرونده پس از انجام تبادل لوایح بدیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد لایحه زوجه بهنگام قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای قدرت الله طیبی عضو ممیز و اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رأی می دهد: