رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۱۲۵۹)
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۱۲۵۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۱/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست |
| قاضی | قدرت اله طیبی اسلامی |
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست: دادخواست بدون امضاء قائل پذیرش نیست.
رأی خلاصه جریان پرونده
به موجب دادنامه شماره ۷۹۸-۱۱/۷/۱۳۹۲ شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم گ.ن. با وکالت آقای م.م. و به طرفیت آقای م.د. با وکالت آقای ع.ر. و نسبت به دادنامه شماره ۴۱۸-۸/۴/۹۲ شعبه دهم دادگاه عمومی حقوقی رشت که به موجب آن دادخواست نامبرده به عنوان خواهان و به خواسته صدور حکم طلاق به علت عسر و حرج و کراهت از زوج منتهی به صدور حکم بر رد دعوا شده است دادگاه تجدیدنظر با استدلال منعکس در رأی با رد اعتراض رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید کرده است خانم گ.ن. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه یادشده فرجام خواهی به عمل آورده است توضیح اینکه آقای م.م. که به موجب وکالت نامه شماره ۳۳۳۲-۲۰/۴/۹۱ (صفحه اول پرونده) کارآموز وکالت بوده است در وکالت نامه جدید (شماره ۱۲۵۵۲-۲۱/۹/۱۳۹۲) خود را وکیل پایه یک دادگستری معرفی کرده و بدون قید شماره پروانه وکالت دادخواست و لایحه فرجام خواهی را امضاء نکرده و به مهری که در آن نام و نام خانوادگی وی و وکیل پایه یک دادگستری قیدشده بسنده کرده است که پس از ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم برای فرجام خوانده طی اخطاریه و ابلاغ قانونی به او و مضی مهلت پاسخگویی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده است که به این شعبه ارجاع شده است حسب گزارش دفتر و بررسی از طریق سیستم CMS وکیل مذکور کارآموز وکالت بوده و شماره پروانه او .... می باشد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۰۷۹۸-۱۱/۷/۱۳۹۲ شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم می نماید:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
نظر به اینکه آقای م.م. کارآموز وکالت به موجب وکالت نامه شماره ۳۳۳۲-۲۰/۴/۹۱ در این مرحله خود را وکیل پایه یک دادگستری معرفی و به موجب گزارش دفتر و حسب بررسی از طریق سیستم CMS وکیل مذکور کارآموز وکالت به شماره پروانه .... بوده است و دلیل بر اخذ پروانه پایه یک و شماره پروانه ارائه نکرده است و دادخواست فرجامی و لایحه فرجامی را امضاء نکرده است با توجه به بند ۷ ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که از شرایط پذیرش دادخواست امضای دادخواست دهنده و در صورت عجز از امضاء اثرانگشت اوست پرونده قابل به جریان افتادن نبوده است لذا در وضعیت فعلی قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد جهت اقدام قانونی اعاده می گردد.
رئیس شعبه ۱۲ دیوان عالی کشور مستشار
طیبی اسلامی