رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی ازحکم راجع به تولیت

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۹۰۰۴۳۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۲/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۵ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	فرجام خواهی ازحکم راجع به تولیت
قاضی	علی معینی کریم زاده

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی ازحکم راجع به تولیت: حکم صادره از دادگاه تجدیدنظر در دعوای راجع به تولیت غیر قابل فرجام خواهی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

الف. به طرفیت آقای ه.ب. دادخواست دستور موقت بر انسداد حساب های بانکی موقوفه مرحوم ی.م. و الزام به تحویل اسناد و اموال و دارائی موقوفه و تأیید نظریه شماره ۲۰۵- ۱۳۹۱/۱۰/۶ شعبه تحقیق اداره اوقاف تقدیم دادگاه های عمومی اراک نموده که در شعبه دوم به کلاسه ۹۱۰۹۰۳ ثبت شده (ص ۸۴) سپس دادخواست دیگری به خواسته الزام خوانده به تمکین و متابعت از دستور نماینده ولی فقیه و سرپرست سازمان اوقاف به شماره ۱۸۵۶۸۰- ۱۳۹۱/۳/۱... تقدیم نموده که به کلاسه ۹۱۰۹۱۲ ثبت و توأم شده (ص ۹) و دادخواست دیگری از ناحیه آقای ک.ع. به وکالت از آقایان ح.، م.، س.ب. به عنوان ورود ثالت تقدیم شده که به کلاسه ۹۲۰۰۴۸ ثبت و ضمیمه شده است (ص ۳۵)

دادخواست دیگری از سوی اداره اوقاف به خواسته، تقاضای ممنوعیت و عدم دخالت متولی در اداره موقوفه به دلیل عدم تمکین به دستور نماینده ولی فقیه و عدم توجه به مقررات و قوانین و تحویل اسناد و مدارک موقوفه در صفحه ۵۵ ملاحظه می شود که ثبت نشده است.

دادگاه پس از استعلامات لازم و اعطایی نیابت قضائی و رسیدگی های معموله در نهایت به موجب دادنامه شماره ۸۹- ۱۳۹۳/۲/۳ ضمن رد تقاضای دستور موقت، دعاوی اصلی و ورود ثالث را وارد ندانسته و محکوم به بطلان نموده است (ص ۱۲۹ و ۱۳۰)

آقای ج.م. به وکالت از اداره اوقاف از این رأی تجدیدنظرخواهی کرده (ص ۱۵۰) و آقای ک.ع. نیز به وکالت از خواهان های ورود ثالث تجدیدنظرخواهی نموده (ص ۱۶۲) و شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی در پرونده کلاسه ۹۳۰۴۹۵ طبق دادنامه شماره ۸۱۱- ۱۳۹۳/۸/۱۷ (ص ۲۳۲ و ۲۳۳) با استناد به بند یک ماده یک و تبصره ۱ ماده ۴ و ماده ۷ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه و ماده ۴ اصلاحی آیین نامه همان قانون و ماده ۲۹ اصلاحی مورخ ۱۳۸۲/۸/۴ آیین نامه کیفیت تحقیق در شعب تحقیق، حکم به تأیید نظریه شماره ۲۰۵- ۱۳۹۱/۱۰/۶ شعبه تحقیق اوقاف مبنی بر ممنوعیت تجدیدنظرخوانده از دخالت در امور موقوفات مرحوم م. و الزام وی به تحویل اسناد و اموال و دارائی های موقوفه به اداره اوقاف، ضمن نقض حکم بدوی در این موارد، قرار عدم استماع دعوی در خصوص متابعت از دستور سرپرست سازمان اوقاف به لحاظ اینکه نامه مزبور دستور اداری است و نیاز به حکم ندارد، صادر نموده است.

آقای س.ب. به وکالت از محکوم علیه از این رأی فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لوایح، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۱۳۹۳/۱۱/۷ به این شعبه ارجاع شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با عنایت به مفهوم مخالف مقررات ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی چون حکم دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دعاوی راجع به تولیت قابلیت فرجام خواهی ندارد، لذا فرجام خواهی به عمل آمده فاقد مجوز قانونی بوده و رد می شود.

رئیس و مستشار شعبه ۵ دیوان عالی کشور

معینی- کریم زاده