رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از دعوای خلع ید

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۲۷۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۰/۱۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	فرجام خواهی از دعوای خلع ید
قاضی	حسن غفار پور رسول شاملو

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از دعوای خلع ید: دعوای خلع ید مالی است و حکم صادره درخصوص آن در صورتی که مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته باشد، حتی با تأیید رأی بدوی در دادگاه تجدیدنظر، غیرقابل فرجام خواهی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

بدوا در تاریخ ۱۳۸۷/۷/۹ بانو س.ش. علیه ع.ص. در دادگستری کرج طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به خلع ید خوانده از مساحت ۱۶ مترمربع مغازه تحت پلاک ثبتی ۲۲۴/۱۵۵ اصلی قطعه ۵۹ کرج مقوم به مبلغ سه میلیون و یکصد هزارریال با خسارت دادرسی کرده است. خوانده نیز دعوی متقابل علیه خواهان و م.ن. به خواسته تنفیذ معامله طرح و درخواست رسیدگی نموده است. شعبه ۱۳ دادگاه عمومی حقوقی کرج پس از یک سلسله رسیدگی و اقدامات قضایی- که حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی از پرونده نیست- بالاخره ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره ۳۸ و ۳۷ مورخ ۱۳۸۸/۱/۳۰ در مورد دعوی اصلی حکم به بطلان آن و راجع به دعوی تقابل با استدلالی که کرده است قرار رد آن را صادر نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی بانو س.ش. شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره ۶۱۱- ۱۳۸۸/۴/۳۱ دادنامه بدوی را نقض و حکم به خلع ید از مقدار مازاد متصرفی دوازده مترمربع موضوع اجاره نامه را صادر کرده است. ع.ص. با رجوع به قوه قضائیه و اعتراض به دادنامه صادره درخواست اعاده دادرسی نموده که مورد قبول ریاست قوه قضائیه واقع شده و رسیدگی آن بعدا به شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده است. شعبه مرقوم پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۷۵۲- ۱۳۹۱/۱۰/۱۳ اعتراض و درخواست اعاده دادرسی فوق العاده را قبول و دادنامه شماره ۶۱۱- ۱۳۸۸/۴/۳۱ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر تهران را نقض و دادنامه بدوی را تأیید کرده است، از این رأی فرجام خواهی شده است و پس از تبادل لوایح پرونده برای رسیدگی به دیوان کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به خواسته که یک دعوی مالی است و صرف نظر از بهای خواسته پس از صدور رأی از آن تجدیدنظرخواهی شده و در دادگاه تجدید استان تهران به آن رسیدگی و صدور حکم و نهایتا بعد از اعتراض قوه قضائیه منتهی به تأیید دادنامه بدوی طی دادنامه فرجام خواسته در شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران شده است. لذا دادنامه صادره از احکام قابل فرجام موضوع بند الف ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی نیست نتیجه قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشد و قرار رد فرجام خواهی صادر و اعلام می گردد.

رئیس و مستشار شعبه ۳ دیوان عالی کشور

غفارپور- شاملو