رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از رأی بدوی بعد از استرداد دادخواست تجدیدنظر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۶۲۱
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۶۲۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعفرجام خواهی از رأی بدوی بعد از استرداد دادخواست تجدیدنظر
قاضیرسول شاملو
حسن غفار پور

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از رأی بدوی بعد از استرداد دادخواست تجدیدنظر: چنانچه محکوم علیه رأی بدوی، دادخواست تجدیدنظر را خارج از مهلت ثبت کرده اما فورا آن را مسترد نماید و متعاقب آن از دادنامه بدوی، فرجام خواهی کند، فرجام خواهی وی محکوم به رد است. زیرا در هر صورت تجدیدنظرخواهی به ثبت رسیده و نمی توان قائل به عدم درخواست تجدیدنظر شد.

رأی خلاصه جریان پرونده

متعاقب صدور دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۴۲۲۲۰۱۱۷۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۹ از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان خدابنده مبنی بر محکومیت خواندگان ۱- م. ۲- ق. ۳- ح. ۴- ب. ۵- گ. همگی الف.ح. فرزندان ل. به انتقال رسمی هشت دهم از پنج ششم فرد از ۱۸۹ فرد از ۹۶ شعیر ششدانگ پلاک ....بخش ...زنجان بنام س. الف.ح. فرزند ل. ، محکوم علیهم بشرح دادخواست تجدید نظر شماره ۹۴۱۰۴۸۲۴۲۲۲۰۰۰۱۷ -۱۳۹۴/۱/۲۹ مبادرت به تجدیدنظرخواهی کرده اند که به شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان ارجاع از هزینه دادرسی نیز اعسار خواسته اند سپس ح. و ق. و م. الف.ح. بشرح لایحه شماره ۹۴۱۰۰۹۲۴۲۲۲۰۰۱۳۶-۱۳۹۴/۱/۳۰ خطاب به دادگاه نوشته اند که چون دادخواست تجدید نظرخواهی تقدیمی را اشتباها بجای فرجام خواهی تسلیم نموده ایم آنرا مسترد و طی دادخواست جداگانه فرجام خواهی مینماییم و دو نفر دیگر تجدیدنظرخواهی خود را تعقیب کرده اند برابر شماره ۹۴۱۰۴۸۲۴۲۲۲۰۰۰۱۹-۱۳۹۴/۱/۳۰ فرجام خواهی نامبردگان به طرفیت س. الف.ح. به ثبت رسیده است ۰ شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان برابر دادنامه شماره ۰۱۰۸۷ -۱۳۹۴/۱۰/۶دادنامه صادره را نسبت به ب. و گ. ا. تأیید نموده و نسبت به سایرین اعاده داده است - و شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی خدابنده نیز در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۵ دستور ارسال پرونده را به دیوان عالی کشور صادر نموده رسیدگی در دستور کار این شعبه قرار گرفته سوابق ارسالی و دادخواست فرجامی هنگام شور قرائت می شود ۰هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رسول شاملو عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره و چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

ماده ۳۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی آراء دادگا ههای نخستین را که بعلت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل فرجام خواهی ندانسته مگر در موارد مذکور در آن ماده از آنجائیکه فرجام خواهان بدوا در تاریخ ۱۳۹۴/۱/۲۹مبادرت به تجدیدنظرخواهی کرده اند و سپس در تاریخ ۱۳۹۴/۱/۳۰ دادخواست فرجامی خود را ثبت دفتر دادگاه نموده اند لذا مورد با ماده ۳۶۷ فوق الاشعار انطباق نداشته و نمی توان قائل به عدم درخواست تجدیدنظر شد زیرا در هر صورت تجدیدنظرخواهی به ثبت رسیده و دادگاه تجدیدنظر استان نیز صرفنظر از استرداد آن بلحاظ خارج از مهلت بودن آنرا جهت اتخاذ تصمیم بدادگاه نخستین عودت داده است بنابمراتب دادنامه فرجام خواسته به کیفیت مرقوم از شمول شق الف بند یک ماده ۳۶۷ مرقوم خارج است و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست قرار رد آن صادر و اعلام می گردد.

شعبه ۳ دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون

حسن غفارپور - رسول شاملو