رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی ابطال تقسیم نامه

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۴۰۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۰ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی ابطال تقسیم نامه
قاضی	هادی عبداله پور سیدحجت اله میرمجیدی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی ابطال تقسیم نامه: دعوی ابطال تقسیم نامه از جمله دعاوی غیرمالی است . بنابراین رأی صادره در این دعوی، قابل فرجام خواهی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

در پرونده کلاسه ۹۱۰۹۸۲ شعبه اول دادگاه بخش خ. ی ک. خ. به وکالت از آقای ش. و خانم ها ش. ، ط. و م. همگی ش. به طرفیت آقایان ح. و ش. ش. دادخواستی به خواسته صدور حکم را ابطال تقسیم نامه فاقد تاریخ تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده به حکایت تقسیم نامه عادی و فاقد تاریخ خواندگان به همراه سه نفر از موکلین که وراث مرحوم ه. ش. هستند مالکیت مشاع خویش را در پلاک های ثبتی تقسیم نمودند که به دلایل ذیل تقسیم باطل است اولا گرچه در تقسیم نامه، نام خانم م. ش. به عنوان یکی از اطراف تقسیم قید شده است و با اینکه مقتسمین به این موضوع که خانم م. ش. از مالکیت مرحوم ه. ش. به صورت قهری ارث می برد مطلع بر همین اساس بند (ت) تقسیم نامه را به وی اختصاص دادند لنکن این تقسیم نامه هرگز مورد تنفیذ خانم م. ش. قرار نگرفته و با متمسک قرار دادن تقسیم نامه توسط سایرین مشارالیها عملا از دستیابی به حصه است محروم شد ثانیا در بند الف تقسیم نامه پلاک های ... و ... و ... فرعی از ... اصلی در سهم موکلین قرار گرفت اما به دلالت سوابق موجود در امور اراضی و اداره ثبت مالکیت ح. ش. قبل از تحریر تقسیم نامه در پلاک ... فرعی مشمول اصلاحات ارضی و به زارعین واگذار شد اختصاص عالمانه مالکیت معدوم به موکلین جاهل در واقع مصداق بارز ماده ۶۰۲ قانون مدنی ناظر بر قرار گرفتن مال غیر در حصه یکی از طرفین تقسیم است و موجب می شود تقسیم در خور ابطال باشد ... به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم در تاریخ ۹۳/۴/۱۸ خواهان ها دادخواستی تحت عنوان جلب ثالث به طرفیت ح. ش. و ع. ش. با وکالت آقای ک. خ. تقدیم دادگاه نموده پس از یک سلسله رسیدگی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره ۹۰۰۴۴۴-۹۴/۴/۱۳ ضمن استدلال منعکس در رأی دعوی خواهان ها را وارد تشخیص مستندا به مواد ۶۰۰ و ۶۰۱ قانون مدنی و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر ابطال تقسیم نامه پیوست دادخواست برگ ۶ و ۷ و ۸ و همین طور پرداخت ۲۱۹۰۰۰ تومان هزینه دادرسی و ۴۸۰۰۰۰ تومان حق الوکاله مرحله نخستین درحق خواهان ها و جالب های ثالث صادر می کند این رأی پس از ابلاغ از سوی آقایان ح. و ش. ش. مقدم مورد فرجام خواهی قرار گرفته پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه دعوی ابطال تقسیم نامه از جمله دعاوی غیرمالی مستندا به بند ب ماده ۳۳۱ قانون آئین دادرسی مدنی می باشد از شمول ماده ۳۶۷ قانون آئین دادرسی مدنی خارج است بنا به مراتب با توجه به عدم شمول ماده ۳۶۷ قانون مذکور پرونده قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد با این بیان این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه مبدأ اعاده می شود.

شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

هادی عبداله پور - سیدحجت اله میرمجیدی