رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از رای صادره در دعوی تقسیم ترکه

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۰۸۹۰۰۲۵۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۶/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۵ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	فرجام خواهی از رای صادره در دعوی تقسیم ترکه
قاضی	احمدکریم زاده علی معینی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از رای صادره در دعوی تقسیم ترکه: رأی صادره در دعوی تقسیم ترکه و دستور فروش ملک موروثی، از مصادیق دعاوی و آراء قابل فرجام خواهی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

در خصوص دعوی آقای ع. ر.م. با وکالت آقای س. م. به طرفیت آقایان و خانم ها: م. ، ع. ، ف. ، ب. ، ح. ، ز. ، ل. ، ر. ، س. همگی ر. و ط. ک. به خواسته تقسیم ترکه (یک قطعه زمین ۱۵ هزار مترمربع) و یا فروش آن، شعبه دوم دادگاه عمومی آ. در پرونده کلاسه ۹۲۰۰۶۱ به موجب دادنامه شماره ۱۷۶-۱۳۹۳/۲/۲۹ به لحاظ غیرقابل تقسیم بودن زمین طبق نظر کارشناس، حکم به فروش ملک مستندا به مواد ۳۰۰ و ۳۱۵ قانون امور حسبی و تقسیم آن بین ورثه صادر نموده است (ص۱۵۷) خانم ف. ر. از این دادنامه واخواهی نموده که طبق دادنامه شماره ۴۶۵-۱۳۹۳/۵/۲۲ واخواهی رد شده است (ص۲۶۲) خانم ف. ر. نسبت به دادنامه اخیر در تاریخ ۱۳۹۳/۶/۲۲ تجدیدنظرخواهی نموده (ص۲۷۳) و آقای ع. ر. نیز از دادنامه شماره ۱۷۶-۱۳۹۳/۲/۲۹ تجدیدنظرخواهی کرده (ص۲۰۱ با وکالت آقای ح.) .آقای م. ر. نیز جداگانه نسبت به دادنامه اصلی تجدیدنظرخواهی کرده (ص۱۹۵) و شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان گیلان در هر سه مورد به موجب دادنامه شماره ۷۹۶-۱۳۹۳/۱۲/۱۲ در پرونده کلاسه ۹۳۰۶۰۷ زمین مذکور (ترکه مرحوم م. ر.م.) با احراز تقسیم قبلی زمین بین ۸ نفر از برادران و خواهران طبق رسوم محلی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر بطلان دعوی صادر و در مورد استرداد دادخواست ع. نیز قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر نموده است (ص۳۱۵). وکیل خواهان بدوی از این رأی فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لوایح، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۱۳۹۴/۵/۱۲ به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ فوق تشکیل است پس از قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره به شرح ذیل رأی صادر می نماید :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با عنایت به مفاد مواد ۳۶۷ و ۳۶۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دعوی تقسیم ترکه و دستور فروش ملک موروثی از مصادیق دعاوی قابل فرجام نیست و رأی فرجام خواسته مستندا به مواد مرقوم قابلیت فرجام خواهی ندارد و فرجام خواهی به عمل آمده رد می شود.

رئیس و مستشار شعبه ۵ دیوان عالی کشور

علی معینی - احمد کریم زاده