رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۳۰۰۲۵۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۵/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۲۳ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	فرجام خواهی از قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی
قاضی	انصاری جعفری

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی: قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی که به سبب انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی صادر می شود قطعی است و قابلیت فرجام خواهی ندارد.

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ب.س. فرزند ک. (فرجام خوانده) در تاریخ ۲۵/۳/۹۲ دادخواستی به طرفیت آقای ح.ف. فرزند ب. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم محاکم تهران نموده و توضیح داده که در مورخ ۵/۱۲/۸۹ با خوانده ازدواج نموده ایم و یک فرزند مشترک دختر داریم حال با توجه به اختلافات لاینحل و عدم تفاهم فی مابین وضعیتی حادث شده که ادامه زندگی مشترک را غیرممکن ساخته و وفق ماده ۱۱۳۲ ق.م. و ماده واحده قانون اصلاح مقررات طلاق تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق دارم ضمنا خوانده طبق عقدنامه (ص ۳) متعهد شده در صورت رجوع به همسر سابق خود حق طلاق دارم و اکنون ایشان رجوع کرده و همسرش باردار می باشد. رسیدگی به شعبه ۲۶۷ دادگاه عمومی تهران ارجاع و دادگاه پس از تشکیل جلسات رسیدگی و اخذ نظر داوران و استماع گواهی گواهان خواهان و معرفی خواهان به پزشکی قانونی که معاینه انجام و اعلام گردیده نامبرده باردار نمی باشد ص ۴۶ با اعلام ختم رسیدگی برابر دادنامه شماره - ۰۸۶۶ مورخ ۲۰/۶/۹۲ در خصوص دادخواست خانم ب.س. فرزند ک. با وکالت آقای م.ف. و خانم ل.و. به طرفیت آقای ح.ف. فرزند ب. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق و تمسک زوجه به بند ب شروط ضمن عقد و شرط عدم رجوع زوج به همسر سابق خود با توجه به محتویات پرونده شرط مندرج در ضمن عقد در خصوص عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی و هکذا شرط مندرج ستون سایر شرایط مندرج در سند نکاحیه شماره ۲۸۲۱- ۵/۱۲/۸۹ دفتر . . . تهران را محقق تشخیص داده و با وارد دانستن دعوی خواهان در اجرای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۹۱ در جهت اصلاح و سازش قرار ارجاع به داوری صادر که مساعی داوران مثمر ثمر واقع شد مستندا به ماده واحده اصلاح مقررات طلاق و مواد ۱۱۳۰ و ۱۱۱۹ ق.م. و تحقق شرایط ضمن عقد به زوجه اجازه می دهد با بذل ۱۱۳ سکه بهار آزادی از ۳۱۳ سکه با اعمال وکالت بلاعزل پس از اجرای صیغه طلاق نسبت به ثبت آن اقدام نماید و در خصوص حضانت فرزند مشترک تعیین تکلیف نموده و پرداخت نفقه و ملاقات وی را مشخص می نماید دادنامه در مورخ ۲۶/۶/۹۲ به آقای ح.ف. ابلاغ و نامبرده در تاریخ ۱۱/۸/۹۲ اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده و شعبه ۲۶۷ محاکم خانواده تهران طی دادنامه شماره ۱۲۹۹ مورخ ۴/۹/۹۲ نظر به اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی خارج از فرجه قانونی تقدیم شده و عذر تأخیری موجه تلقی نشده به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می نماید این رأی نیز از سوی آقای ح.ف. مورد تجدیدنظرخواهی قرارگرفته شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسب الارجاع پرونده را تحت نظر قرار داده و به موجب دادنامه شماره ۰۳۶۹ مورخ ۹/۱۰/۱۳۹۲ با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده تشخیص و به استناد ماده ۳۵۸ ق.آ.د.م. ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را تأیید می نماید زوج از رأی دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی نموده و خواستار ارسال پرونده به دیوان عالی کشور گردیده و پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای جعفری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه رأی دادگاه تجدیدنظر در مانحن فیه در مقام رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار رد صادره از دادگاه بدوی به علت خارج از مهلت قانونی بودن دادخواست تجدیدنظر اصدار یافته است که به استناد ذیل تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است لذا موضوع قابلیت طرح را نداشته و درخواست رسیدگی فرجامی رد می شود.

رئیس شعبه۲۳ دیوان عالی کشور مستشار

انصاری جعفری