رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع تقدیم دادخواست اعاده دادرسی

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۶۸۰۰۴۰۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۳/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مرجع تقدیم دادخواست اعاده دادرسی
قاضی	حسن عباسیان عبدالعلی ناصح کریمپور نطنزی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع تقدیم دادخواست اعاده دادرسی: مرجع تقدیم دادخواست اعاده دادرسی در خصوص احکام صادره از دادگاه تجدیدنظر که به تأیید دیوان عالی کشور رسیده باشد دادگاه تجدیدنظر است.

رأی خلاصه جریان پرونده

همان طور که در سابقه اعلام شده در این شعبه یعنی دادنامه ۹۱/۸۱۰ که تصویر آن پیوست است آمده است خانم س.ع. توسط وکیلش به طرفیت آقای ی.ط. دادخواستی به خواسته اجازه اعمال وکالت مذکور در سند ازدواج مورخ ۲۷/۴/۸۴ که فی ما بین در دفترخانه ... مشهد مقرر شده است به لحاظ سوء رفتار و مشکلات روانی زوج مطرح نموده است که هیأت این شعبه به لحاظ وجود مغایرت رأی فرجام خواسته با دلایل موجود در پرونده و موازین شرعی و قانونی رأی فرجام خواسته را که به شماره ۹۱/۹۰۰۲۹۲ از شعبه ۲۱ تجدیدنظر استان خراسان رضوی که مشعر بر تأیید رأی ۸۹/۵۳۳ شعبه ۱۴ دادگاه عمومی حقوقی مشهد مبنی بر رد دعوی زوجه صادر شده بود نقض و پرونده را به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده رأی منقوض ارسال داشته که با ارجاع پرونده به شعبه ۱۵ تجدیدنظر استان خراسان رضوی هیأت محترم آن شعبه طی دادنامه ۹۱/۱۷۵۴ مستندا به ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی به لحاظ تحقق شرط مندرج در سند نکاحیه ضمن نقض دادنامه ۸۹/۵۳۳ شعبه ۱۴ دادگاه عمومی مشهد خواسته خواهان بدوی را وارد دانسته و به او اجازه داده است با مراجعه به یکی از دفاتر طلاق و انتخاب نوع طلاق خود را مطلقه نماید که این رأی حسب مفاد دادنامه ۹۱/۱۷۹۹ مورخ ۸/۱۲/۹۱ این شعبه در مقام فرجام خواهی آقای ی.ط. ابرام گردیده است. محتویات پرونده حاضر حکایت دارد به موجب دادخواستی که توسط وکلای آقای ی.ط. خطاب به دادگاه محترم تجدیدنظر استان خراسان رضوی (شعبه ۱۵) صادرکننده رأی قطعی تقدیم شده است نسبت به رأی ۹۱/۱۷۵۴ صادرکننده از آن شعبه درخواست اعاده دادرسی شده ضمنا نسبت به دادنامه ۹۱/۱۷۹۹ این شعبه نیز از سوی وکلای آقای ی.ط. اعاده دادرسی شده است که اوراق پرونده حاکی است در تاریخ ۷/۲/۹۲ هیأت محترم شعبه ۱۵ تجدیدنظر استان در ظهر برگ دادخواست اعاده دادرسی مطروحه از سوی وکلای آقای ی.ط. به لحاظ اینکه دادخواست اعاده دادرسی خطاب به دیوان عالی کشور نیز مطرح شده است مقرر نموده اند پرونده از موجودی کسر و به دیوان عالی کشور ارسال گردد که پس از ارجاع پرونده به این شعبه به لحاظ سبق رسیدگی و تهیه گزارش پرونده در هیأت شعبه مطرح می گردد تا تصمیم مقتضی اتخاذ گردد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه برابر مفاد ماده ۴۳۳ آیین دادرسی مدنی و مستفاد از تبصره ذیل ماده ۴۳۴ قانون مرقوم مرجع رسیدگی به دادخواست اعاده دادرسی دادگاهی است که حکم قطعی را صادر نموده است و احکام محاکم تجدیدنظر ولو در دعاویی که قابلیت فرجام خواهی دارد قطعی محسوب می شود و در مقام فرجام خواهی صرفا از حیث انطباق یا عدم انطباق رأی با موازین قانونی و شرعی از حیث شکلی اظهارنظر صورت می گیرد که بدیهی است در صورت عدم نقض رأی فرجام خواسته رأی قطعی صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعیت آن ابرام می شود بنابراین در حالی که دادنامه ۹۱/۱۷۵۴ صادره از شعبه محترم ۱۵ تجدیدنظر استان خراسان رضوی مورد ابرام و تأیید در این شعبه قرارگرفته است مرجع تقدیم دادخواست اعاده دادرسی به صراحت ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه محترم تجدیدنظر استان یعنی شعبه ۱۵ صادرکننده رأی موضوع اعاده دادرسی مطروحه می باشد بنابراین و به لحاظ غیرقابل طرح بودن در این شعبه دیوان عالی کشور مقرر می دارد پرونده از موجودی کسر و جهت تصمیم قانونی به شعبه ۱۵ محترم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی اعاده شود.

رئیس شعبه ۸ دیوان عالی کشور مستشار عضو معاون

عباسیان ناصح کریم پور نطنزی