رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع رسیدگی به متفرعات دعوی کارگر و کارفرما

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۵۰۰۱۵۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۱/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه۴۰دیوان عالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مرجع رسیدگی به متفرعات دعوی کارگر و کارفرما
قاضی	فریبرزلشکری علیاکبری عبدالمحمدخالصی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع رسیدگی به متفرعات دعوی کارگر و کارفرما: چنانچه هیأت حل اختلاف اداره کار، در اصل اختلاف میان کارگر و کارفرما، رسیدگی و رأی صادر کند، در خصوص متفرعات دعوی(مطالبه خسارت تاخیر تادیه) که مورد حکم نبوده، دیگر فارغ از رسیدگی بوده و رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه است.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ط. ق.س. با وکالت ق. ر.س. به خواسته الزام خوانده به م ط. ه خسارت تاخیر تادیه رأی اداره کار از تاریخ صدور رأی ۱۳۹۱/۱۱/۲۹ تا تاریخ اجرا ۱۳۹۳/۷/۱۶ به مبلغ ۱۷۶/۹۷۵/۰۴۸ به نرخ شاخص تورم بانک مرکزی بطرفیت شرکت .... تقدیم شورای حل اختلاف شهرستان البرز نموده و توضیح داده است که موکل کارگر شرکت مذکور بوده و در تاریخ ۱۳۹۱/۵/۲۶ بازنشست شده اند و به مبلغ مذکور در ستون خواسته از بابت م ط. ات در اداره کار محکوم شده و علیرغم مراجعات مکرر وصول م ط. ات تا تاریخ ۱۳۹۳/۷/۱۶ به طول انجامیده تقاضای صدور حکم بشرح ستون خواسته را کرده است که به شعبه دهم شورای حل اختلاف ارجاع شده و شعبه مذکور طی دادنامه شماره ۲۹۹ ۱۳۹۳/۹/۲۹ بلحاظ انجام مزایده در جهت وصول محکوم به و عدم تمکن خوانده قرار رد دعوی مشارالیه را صادر کرده است که پس از اعتراض به رأی صادره پرونده به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان البرز ارجاع و شعبه مذکور بشرح دادنامه شماره ۱۴۵۶ ۱۳۹۳/۱۱/۳۰ با این استدلال که چون رسیدگی به اصل دعوی که منجر به رأی هیات حل اختلاف شده است در صلاحیت آن هیات بوده به طریق اولی م ط. ه خسارت تاخیر تادیه محکوم به موصوف که از متفرعات محکوم به می باشد بایستی در مرجع مذکور رسیدگی شود قرار صادره را نقض و به صلاحیت هیات حل اختلاف اداره تعاون قرار عدم صلاحیت صادر کرده است و پرونده برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارسال شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر استدلال دادگاه عمومی و حقوقی البرز قابل پذیرش نیست با توجه به صلاحیت عام محاکم دادگستری و موضوع خواسته خواهان عقیده به ادامه رسیدگی دارم. در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به صلاحیت عام محاکم دادگستری و اینکه برای رسیدگی به اصل اختلاف میان کارگر و کارفرما نص صریح قانون وجود دارد و برای متفرعات مانند موضوع خواسته که م ط. ه خسارت تاخیر تادیه است نص قانونی وجود ندارد و هیأت حل اختلاف نیز در اصل اختلاف که مورد نظر قانون گذار بوده رسیدگی و رأی صادر نموده و دیگر فارغ از رسیدگی می باشد لذا با رد نظریه شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان البرز و باستناد ماده ۲۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صلاحیت دادگاه مذکور تعیین و اعلام می گردد.

شعبه ۴۰ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

عبدالمحمد خالصی - علی اکبری