رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به دعوای خسارت ناشی کار

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۶۱۰۰۴۹۷
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۶۱۰۰۴۹۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۸/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۱ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمرجع صالح رسیدگی به دعوای خسارت ناشی کار
قاضیسیروس کیقبادی
حیدری قاسمی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به دعوای خسارت ناشی کار: دعوای کارگر علیه کارفرما با موضوع ارش یا دیه ناشی از کاهش شنوایی در صلاحیت دادگاه است نه هیات های اداره کار.

رأی خلاصه جریان پرونده

دعوی آقای ف.ف. بطرفیت شرکت... بخواسته دیه و ارش افت شنوایی در گوش ناشی از بیماری کار حرفه ای مقوم به مبلغ ۰۰۰/۱۰۰/۵۰ ریال با جلب نظر کارشناس حوادث کار و پزشکی قانونی با احتساب هزینه های دادرسی و پزشکی قانونی (به ضمیمه تصاویر مصدق شناسنامه و کارت ملی اش و مدرک پزشکی مورد استنادش) در تاریخ ۲۵/۱۲/۱۳۹۲ به شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان ارجاع و به کلاسه ۹۲۱۶۳۲ یا ۹۲/۱۵۹۳ ثبت شد نامبرده اعلام داشت در تاریخ ۱۲/۱۱/۱۳۵۰ با شماره پرسنلی ۱۴۱۱۷۷۲ در شرکت... .با انجام معاینات پزشکی که صحیح و سالم بوده استخدام شد و در ایام اشتغال در شرکت در بخش مهندسی کل انرژی که دارای سروصدای زیاد بود دچار آسیب و صدمه از ناحیه گوش شده به استناد مقررات قانونی مندرج تقاضای رسیدگی و صدور حکم بخواسته مزبور را دارد.

با تعیین وقت رسیدگی برای ۱۵/۶/۱۳۹۳ و دعوت از اصحاب دعوی و ارائه وکالت نامه توسط آقای ف.ش. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت از خوانده و نیز ارائه لایحه دفاعیه که ثبت و پیوست شد رسیدگی به موضوع را خارج از صلاحیت دادگاه عمومی و به استناد ماده ۹۵ قانون کار در صلاحیت هیأت حل اختلاف مستقر در اداره کل کار و تأمین اجتماعی اصفهان اعلام داشته و ارائه وکالت نامه و لایحه دفاعیات توسط آقای م.ی. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت از خواهان موصوف و درج اظهارات وکلای طرفین در وقت رسیدگی به شرح لایحه تقدیمی، طی دادنامه شماره ۹۳/۸۶۱ ۱۶/۶/۱۳۸۳ [۱۳۹۳] که تایپ نگردید به استناد مقررات قانونی مرقوم و نیز تبصره آن و ماده ۱۵۷ قانون یادشده قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیأت موردنظر صادر و پرونده امر برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول ارجاع شد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای س.کیقبادی عضو ممیز و اوراق پرونده در مورد قرار عدم صلاحیت مذکور مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با التفات به اوراق پرونده و گزارش عضو ممیز در مورد دعوی آقای ف.ف.ب طرفیت شرکت.. .بخواسته دیه و ارش افت شنوایی دو گوش ناشی از بیماری کار حرفه ای به شرح مرقوم که برابر دادنامه یادشده از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان با صدور قرار عدم صلاحیت به استناد ماده ۹۵ قانون کار به شایستگی هیأت حل اختلاف مستقر در اداره کل کار و تأمین اجتماعی اصفهان جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال شده است نظر به اینکه دعوی با موضوع خواسته دیه و ارش است نه خسارت یا سختی و صعوبت کار، لذا رسیدگی به دعوی یادشده در صلاحیت محاکم دادگستری می باشد بنابمراتب با نقض قرار عدم صلاحیت فوق الذکر پرونده امر برای ادامه رسیدگی به شعبه محترم دادگاه صادرشده قرار منقوض به استناد مقررات ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی ارجاع می گردد.

مستشاران شعبه یک دیوان عالی کشور

حیدری قاسمی کیقبادی