رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مصادیق سوء معاشرت زوج

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۰۶۳۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۶/۰۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مصادیق سوء معاشرت زوج
قاضی	قدرت اله طیبی مهدی اسلامی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مصادیق سوء معاشرت زوج: فحاشی، تهدید، ترک انفاق و ایراد اتهام عمل منافی عفت از مصادیق سوء رفتار و سوء معاشرت زوج با زوجه است.

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ف. ن. با وکالت خانم س. ح. دادخواستی بطرفیت آقای الف. الف. و به خواسته صدور حکم طلاق تقدیم کرده و توضیح داده است موکله بموجب سند رسمی بشماره ترتیب ... - مورخ ۱۳۸۲/۴/۲ دفتر ثبت ازدواج شماره ... حوزه ثبت ... به عقد ازدواج دائمی خوانده درآمده است که ثمره این ازدواج یک فرزند دختر است متأسفانه در طول زندگی مشترک زوج با ناسازگاری و بدرفتاری خود زندگی را به کام موکل تلخ نموده است و بارها به دلایل واهی علیه موکل طرح دعوی نموده که هر بار رأی بر برائت خواهان حاضر صادر شده است ضمنا خوانده در مورد ترک انفاق و تهدید موکله به موجب حکم قطعی صادره از شعبه ۱۰۸ دادگاه جزائی ف. جمعا به یازده ماه حبس محکوم شده است لذا درخواست صدور حکم طلاق موکله را دارم. شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی کرج در وقت مقرر در غیاب وکیل خواهان و خوانده تشکیل شده است دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است خوانده در ۱۳۹۲/۷/۱ لایحه ای تقدیم و اعلام نموده در زندان کرج میباشد. داور زوجه بشرح صفحه ۲۰ پرونده و داور زوج بشرح صفحه ۲۴ پرونده نظریه خود را در مورد عدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعلام نموده اند. شعبه ۱۹ دادگاه خانواده کرج با تعیین وقت رسیدگی طرفین را جهت رسیدگی در مورد حقوق مالی زوجه دعوت کرده است در وقت مقرر وکیل خواهان و خوانده در دادگاه حاضر شده اند وکیل خواهان اظهار داشته مهریه موکل به نحو اقساط پرداخت میشود البته ۵۰ عدد سکه طلا از مهریه را نیز بهمراه نفقه و اجرت المثل زوجه بذل مینماید یک دختر دارند که نزد موکل است باردار نمیباشد نسبت به جهزیه ادعایی ندارد. خوانده اظهار داشت یک فرزند پسر داریم بابت ترک انفاق و تهدید مدت چهار ماه محبوس بودم و بقیه مدت آزادی مشروط گرفتم چون آدرسی ندارم چیزی نداده ام و دعوی نفقه مردود شده است حاضر به مطلقه کردن زوجه نیستم. شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی کرج بموجب رأی شماره ۸۶-۱۳۹۳/۴/۲۱ در خصوص دعوی خانم ف. ن. با وکالت خانم س. ح. و بطرفیت آقای الف. الف. و به خواسته صدور حکم طلاق با توجه به محتویات پرونده و لایحه تقدیمی و اینکه خواهان دلیلی بر عسر و حرج یا تخلف زوج از شروط ضمن عقد و یا عدم پرداخت نفقه توسط زوج ارائه نکرده است و توجه به اینکه وجود یک فقره پرونده کیفری دلیل بر سوء رفتار زوج و یا عدم پرداخت نفقه نیست و از طرفی دعوی مطالبه نفقه مردود اعلام شده است و توجها به نظر قاضی مشاور بلحاظ اینکه زوجه دلیل شرعی و قانونی به جدائی از زوج ارائه نکرده و زوج حاضر ب مطلقه نمودن زوجه نمیباشد دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته و حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام کرده است. خانم ف. ن. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی بعمل آورده است که پس از پاسخ تجدیدنظرخوانده شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان البرز بموجب رأی شماره ۱۰۳۸ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۵ با رد اعتراض رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده است. خانم ف. ن. نسبت به دادنامه یاد شده فرجامخواهی بعمل آورده است که پس از پاسخ فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه اعتراضیه بهنگام شور قرائت میشود.هیأت شعبه در تاریخ فوق تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۱۰۳۸-۱۳۹۳/۸/۲۵ شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان البرز مشاوره نموده چنین رأی میدهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

فرجامخواهی وارد و پرونده نقص تحقیقاتی دارد زیرا: نظر به اینکه بموجب احکام قطعی زوج در مورد فحاشی ، تهدید ، ترک انفاق زوجه محکوم شده است و بموجب دادنامه شماره ۱۳۹-۱۳۹۲/۲/۱۱ شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی جزایی کرج خانم ف.ن و آقای ح. م. از اتهام رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا موضوع شکایت آقای الف. الف. برائت حاصل کرده اند و فحاشی و تهدید و ترک انفاق و ایراد اتهام عمل منافی عفت از مصادیق سوء رفتار و سوء معاشرت زوج با زوجه است ضرورت داشته دادگاه تجدیدنظر استان باتوجه به مفارقت جسمانی زوجین و نحوه رفتار زوج با زوجه نسبت به تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین دعوی برای اخذ توضیح از آنان در مورد نحوه رفتار زوج با زوجه در ایام زندگی مشترک و بعد از آن توضیحات و اظهارات زوجین را منعکس سپس با ارجاع امر به واحد مددکاری اجتماعی سازمان بهزیستی از مددکار اجتماعی خواسته میشد تا با دعوت زوجین و استماع اظهارات آنان در مورد علل اختلاف آنان و نحوه رفتار زوج با زوجه با مراجعه به محل زندگی مشترک زوجین در ایام زندگی مشترک و نیز محل زندگی فعلی زوجه از همسایگان و بستگان و مطلعین محلی در مورد نحوه رفتار زوج با زوجه ووضعیت اخلاقی و اجتماعی زوج و اعتیاد او تحقیق و نظریه خود را کتبا اعلام وارد در صورتیکه انجام تحقیقات توسط مددکاری اجتماعی در محل زندگی مشترک زوجین مقدور نباشد این قسمت از طریق کلانتری محل اقدام گردد سپس با توجه به ذیل تبصره های ماده ۱۱۳۰ اصلاحی قانون مدنی که مقرر نموده موارد مندرج در این ماده مانع از آن نیست که دادگاه در سایر مواردی که عسر و حرج زن در دادگاه احراز شود حکم طلاق صادر نماید نسبت به صدور رأی مقتضی که موجب تعیین تکلیف زوجین شود اقدام نماید. بنابمراتب و بلحاظ نقص تحقیقات فوق الذکر به استناد بند الف ماده ۴۰۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجام خواسته را نقض و رسیدگی مجدد به پرونده شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع میگردد.

شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار

قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی