رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره نوع دعوای استرداد جهیزیه

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۶۸۰۱۲۳۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۹/۰۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نوع دعوای استرداد جهیزیه
قاضی	حسن عباسیان عبدالعلی ناصح کریمپور نطنزی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره نوع دعوای استرداد جهیزیه: استرداد جهیزیه دعوای مالی محسوب می شود.

رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۹/۱۱/۹۱ خانم س.الف. به طرفیت خانم ف.خ. و آقای م.م. و آقای م.م. دادخواستی به خواسته استرداد جهیزیه شامل یک دستگاه تلویزیون و یک دستگاه دی وی دی سینمای خانگی، یک دستگاه لباسشویی و نیز جاروبرقی و یخچال و پشتی و گلیم فرش مقوم به مبلغ پنج میلیون و یک صد هزار ریال تقدیم نموده که در شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرستان بجنورد ثبت و دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات و مدافعات طرفین و اقدامات لازم دیگر سرانجام به موجب دادنامه شماره ۳۸۰۹۲ مورخ ۲۶/۳/۹۲ حکم بر محکومیت خوانده ردیف دوم (م.م. به استرداد اقلام جهیزیه مقید در آن در حق زوجه خواهان صادر و در خصوص دعوی زوجه به طرفیت خواندگان ردیف اول و سوم را به لحاظ عدم توجه دعوی به آنان قرار رد دعوی خواهان را صادر نموده است. دادنامه صادره در تاریخ ۱/۴/۹۲ به وکیل زوج محکوم علیه که حسب مندرجات وکالت نامه پیوست پرونده دارای حق اقدام در مراحل تجدیدنظر و فرجام بوده ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۲۴/۴/۹۲ پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در مهلت فرجامی با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به آن فرجام خواهی نموده که نسخه ثانی دادخواست به زوجه فرجام خوانده ابلاغ شد ولی لایحه جوابیه ای از ایشان در پرونده مشهود نیست. پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای حسن عباسیان عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص فرجام خواهی آقای م.م. به وکالت از طرف آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره ۳۸۰۹۲ مورخ ۲۶/۳/۹۲ شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرستان بجنورد که پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در مهلت فرجامی اقدام به تقدیم دادخواست فرجامی نموده است با توجه به محتویات پرونده و قطع نظر از صحت وسقم اعتراض مطروحه نظر به اینکه دعوی زوجه خواهان به خواسته استرداد جهیزیه که به شرح دادخواست نخستین اقامه گردیده قانونا دعوی مالی محسوب بوده که از طرف زوجه خواهان هم به مبلغ پنج میلیون و یک صد هزار ریال تقدیم گردیده و از ناحیه زوج فرجام خواه در موقعیت قانونی نسبت به بهای خواسته تعیین شده اعتراض به عمل نیامده است و مطابق ماده ۳۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی آراء دادگاه های بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل فرجام نمی باشد مگر در موارد مصرحه در شقوق الف و ب آنکه ازجمله این موارد استثناء شده احکامی است که خواسته آن بیش از مبلغ بیست میلیون ریال باشد و چون بهای خواسته دعوی زوجه خواهان کمتر از مبلغ فوق الذکر بوده لذا دادنامه فرجام خواسته که در خصوص این دعوی اصدار یافته از شمول آراء قابل فرجام مصرحه در ماده ۳۶۷ قانون فوق الذکر خارج بوده و قانونا قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد بنابراین و به لحاظ غیرقابل فرجام بودن دادنامه فرجام خواسته دادخواست فرجام خواه قابلیت استماع و رسیدگی را نداشته نتیجتا قرار رد دادخواست فرجامی فرجام خواه صادر اعلام می گردد مقرر می دارد پرونده به مرجع ذی ربط اعاده شود.

رئیس شعبه ۸ دیوان عالی کشور مستشار عضو معاون

عباسیان ناصح کریمپور نطنزی