رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره پیوست وکالت نامه به دادخواست فرجامی

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۰۹۸۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۰/۰۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	پیوست وکالت نامه به دادخواست فرجامی
قاضی	قدرت اله طیبی مصطفوی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره پیوست وکالت نامه به دادخواست فرجامی: هرچند که زوجه دلیل خاصی در دعوای طلاق به دلیل عسروحرج، ارائه نداده باشد، دادگاه باید با تشکیل جلسات متعدد و انجام تحقیقات از طریق کلانتری، همسایگان و مددکار اجتماعی، پیرامون ادعای عسروحرج زوجه رسیدگی به عمل آورد.

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ز.ب. فرزند ب. دادخواستی به طرفیت آقای ع.ش. فرزند م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق به مجتمع قضایی شهید باهنر تهران تقدیم داشته و به شعبه ۲۸۴ ارجاع گردیده است خواهان در دادخواست تقدیمی توضیح داده است که مدتی است با بروز اختلافات و ظهور عدم تفاهم اخلاقی وضعیتی حادث شده که ادامه زندگی مشترک را قابل تحمل نمی نماید علی رغم سعی و تلاش فراوان در جهت اصلاح در رویه ایشان متأسفانه موفقیتی حاصل نگردیده است دلایل و توضیحات بیشتر در جلسه دادرسی به عرض خواهد رسید لذا تقاضای صدور حکم طلاق به استناد ماده ۱۱۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی (قانون مدنی) دارم ملاحظه می شود که آقای ح.ح. وکیل پایه یک از مرکز امور مشاوران قوه قضاییه با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خوانده معرفی کرده است شعبه مذکور پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین به تاریخ ۱۶/۱۲/۱۳۹۱ در وقت مقرر جلسه را با حضور خواهان وکیل خوانده تشکیل داده خوانده حضور ندارد خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است با توجه به اینکه همسرم اعتیاد به مواد مخدر روان گردان دارد بنده امنیت جانی ندارم مدام به من تهمت رابطه نامشروع می زند بارها خودش گفته از من خوشش نمی آید وکیل خوانده اظهار داشت موکل من همسر خودش را دوست دارد حاضر به طلاق نمی باشد زوجین دارای دو فرزند مشترک هستند موکل رأی عدم تمکین به طرفیت زوجه گرفته است مواردی که زوجه ادعا کرده از قبیل اعتیاد و یا سوء رفتار خلاف واقع است خواستار رد دعوی وی هستم دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و تذکر داده نامبردگان داوران خودشان را در مهلت مقرر معرفی نماید خانم الف.الف. به عنوان داور زوجه معرفی و نامبرده نظریه خودش را تقدیم و پیوست پرونده می باشد مرکز مشاوره روانشناسی پ. طی شرحی اعلام کرده طرفین برای مشاوره در این مرکز حضور پیدا کردند و علائم افسردگی با شدت کم (در خوانده) به چشم می خورد استرس و فشارهای محیطی با شدت زیاد وجود دارد احتمال وجود افکار بدبینانه وجود دارد ...... سپس آقای الف.ن. نیز به عنوان داور زوج معرفی و نامبرده نظریه خود را تقدیم و پیوست پرونده می باشد آزمایشگاه ف. طی شرحی به شماره ۲۶۲ ۲ ۹۲ ۲۱/۲/۱۳۹۲ اعلام کرده خانم ز.ب. باردار نمی باشد دادگاه پس از طی مراحل دادرسی ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۲۱۳ ۲۳/۲/۱۳۹۲ مبادرت به صدور رأی می نماید در قسمتی از دادنامه استدلال کرده است به اینکه داوران جهت ایجاد صلح و سازش بین زوجین تلاش خود را نموده لکن بی نتیجه بوده و مساعی دادگاه هم جهت ایجاد اصلاح ذات البین مثمر ثمر نبوده لذا خواسته خواهان را موجه دانسته به استناد ماده ۱۱۳۰ اصلاحی قانون مدنی و مواد ۲۴ ۲۶ و۲۹ قانون حمایت خانواده حکم طلاق صادر می گردد پس از قطعیت دادنامه خواهان با مراجعه به یکی از دفاتر ثبت طلاق نسبت به اجرای آن اقدام نماید به این شرایط که زوجه به جز پنجاه عدد سکه بقیه مهریه را در قبال طلاق بذل نماید زوجه باردار نمی باشد و نوع طلاق خلع و بائن است پس از ابلاغ دادنامه آقای ع.ش. طی دادخواست و لایحه پیوست آن نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع گردیده است شعبه مذکور پس از رسیدگی با قید اینکه حضانت فرزندان با پدر آنان بوده و مادرشان طبق مقررات قیدشده حق ملاقات دارد ضمن رد اعتراض به شرح دادنامه شماره ۵۴۵ ۱۲/۴/۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید دادنامه به تاریخ ۱۹/۴/۱۳۹۲ به آقای ع.ش. ابلاغ و نامبرده طی دادخواست و لایحه پیوست آن نسبت به دادنامه صادره فرجام خواهی کرده و پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با بررسی محتویات پرونده و اوراق و مندرجات آن ملاحظه می شود که فرجام خوانده خواهان بدوی خانم ز.ب. در دادخواست تقدیمی با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی درخواست صدور حکم طلاق کرده و در جلسه دادرسی به تاریخ ۱۶/۱۲/۱۳۹۱ نیز اعلام نموده همسرش اعتیاد به مواد روان گردان دارد وی امنیت جانی ندارد درصورتی که نسبت به موارد ادعاشده مبنی بر عسروحرج قرار گرفتن وی و اعتیاد زوج به مواد مخدر از قبیل روان گردان و غیره دلایل و مدارک ارائه نداده است و دادگاه بدوی نیز با تشکیل یک جلسه بدون حضور خوانده با حضور وکیل وی در چند سطر اظهارات خواهان وکیل خوانده را منعکس و ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور رأی طلاق نموده است با توجه به اهمیت مسائل خانوادگی اقتضاء داشت دادگاه محترم با تشکیل جلسات متعدد دادرسی با حضور آنان اظهارات طرفین را استماع می نمود و ضرورت داشت نسبت به موارد اعلام شده مبنی بر وجود عسروحرج و ابتلا زوج به مواد روان گردان از طریق کلانتری محل و همسایگان و از طریق مددکار اجتماعی تحقیقات لازم صورت می گرفت بنا به جهات قیدشده پرونده دارای نقایص می باشد لذا ضمن پذیرش فرجام خواهی فرجام خواه و نقض دادنامه فرجام خواسته مستندا به بند الف ماده۴۰۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه محترم صادرکننده رأی قطعی ارجاع می گردد.

رئیس شعبه ۱۲دیوان عالی کشور مستشار

طیبی مصطفوی