رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره در نظر گرفتن وضعیت مالی و معیشتی و امنیت شغلی افراد در گزینش

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۴۸۲
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۴۸۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۲/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعدر نظر گرفتن وضعیت مالی و معیشتی و امنیت شغلی افراد در گزینش

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره در نظر گرفتن وضعیت مالی و معیشتی و امنیت شغلی افراد در گزینش: در گزینش شاغلین، جهت رعایت حقوق مکتسبه و ایجاد امنیت شغلی افراد، باید تمامی جوانب از جمله وضعیت مالی و معیشتی و سلامتی فرد و خانواده اش را درنظر گرفت.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکیه به طرفیت هیأت مشتکی عنه مبنی بر اعتراض نسبت به رأی شماره ... مورخه ...، به شرح مفاد دادخواست تنظیمی شاکیه اعلام نموده که پدر و مادرش پیر شده اند، به طوری که پدرش هشتاد سال دارد و عمل جراحی قلب انجام داده و مادرش نیز که ۶۷ ساله می باشد، تحت مداواست و از طرفی نامبردگان به لحاظ عدم بضاعت مالی تحت پوشش کمیته امداد حضرت امام (ره) می باشند، ولی با توجه به این که عملا سرپرست خانواده می باشد، علیهذا از سال ۱۳۸۷ با مدرک فوق دیپلم در بیمارستان امام خمینی کار می کند تا با حقوق دریافتی هزینه زندگی خود و خانواده را تأمین نماید و خودش از ناحیه یک چشم نابینا می باشد و به اعتبار فعالیتش تشویق های زیادی هم از طرف مسئولین دارد و در خلال این مدت صادقانه فعالیت نموده، به طوری که به موجب مقررات و موازین با ۷۲ ساعت کار، ۲۴ ساعت استراحت نموده و هیأت مشتکی عنه در مقام پاسخ شکایت مطروحه اعلام نموده که با بررسی های انجام یافته، مشارالیها واجد شرایط عمومی تشخیص داده نشده است. حالیه با توجه به مراتب فوق و بررسی اوراق و محتویات پرونده گزینش و مستندات شاکیه معلوم می گردد که اظهارات مشارالیها در مورد تحت پوشش بودن در نزد کمیته امداد و نابینایی یک چشم خود شاکیه و نیاز شدید مالی خانواده وی محرز است، به طوری که عضو مصاحبه گر نیز در صفحه ... پرونده گزینش این موضوع را تأیید نموده و درباره شکایتی که از نامبرده در مورد مزاحمت تلفنی شده، نه تنها به مرحله اثبات نرسیده بلکه این خود شاکیه بوده که به شرح صفحه ... پرونده از مزاحمت تلفنی دیگران شکایت دارد و شکایت از نامبرده احتمالا برای مقابله به مثل بوده و از طرفی به شرح صفحات ... تا ... و ... تا ... پرونده گزینش، تشویق و تقدیرهای متعددی دارد و اظهارات منعکس در صفحه ... پرونده که نه نقل قول از دیگران می باشد و گواهی تلقی نمی شود، مشارالیها به شرح مطالب معنونه در صورت جلسه تنظیمی مورخه ...، عضو بسیج شهرستان آق قلا بوده و خواهرش نیز فرمانده بسیج روستای آق قلا سالیان می باشد و عکس هایی که در صفحات ... و ... پرونده گزینش مضبوط است و از محل زندگی والدین شاکیه تهیه شده، نهایت استضعاف و آسیب پذیری خانواده وی را می رساند. حالیه با توجه به مراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده و رعایت حقوق مکتسبه و ایجاد امنیت کاری برای طرفین قضیه به نظر می رسد که رأی صادره معترض عنه با رعایت جوانب امر صورت نگرفته، علیهذا حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع معنون، با رعایت مفاد این دادنامه و کلیه مقررات مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مطابق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مهری پیرزاده