رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره لازم الاجرا بودن اسناد ثبتی
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره لازم الاجرا بودن اسناد ثبتی: نظر به رسمی و لازم الاجرا بودن اسناد ثبتی و ضرورت تبعیت ادارات از جمله شهرداریها از مفاد آن؛ رسیدگی کمیسیون ماده ۱۰۰ به موضوعی بر خلاف سند ثبتی، فاقد وجاهت قانونی است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت (ع.ش.) با وکالت (ف.م.) به طرفیت شهرداری تهران ... با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی طرفین و لایحه دفاعیه شماره... طرف شکایت و نظر به اینکه در سال ۱۳۵۵ پس از احداث ساختمان گواهی پایان کار صادر گردیده و بر این اساس صورت مجلس تفکیکی تهیه و با موافقت شهرداری برای پلاک ثبتی... تحت عنوان یک دستگاه آپارتمان طبقه همکف به مساحت یک صد و سی و هشت متر و شصت و نه سانتیمتر مربع به انضمام بالکن و تراس اختصاصی و انباری شماره یک به مساحت... و پارکینگ شماره یک به مساحت... سند ثبتی صادر و تسلیم مالک می گردد و مالک پلاک ثبتی... آپارتمان مذکور را بعد از استعلام از شهرداری در تاریخ... به شاکی واگذار می کند و نظر به اینکه هیچ گونه تغییری بعد از احداث و صدور پایان کار در پلاک ثبتی مذکور و مشاعات انجام نگرفته است و نظر به اینکه اسناد ثبتی سند رسمی و لازم الاجرا بوده و باید تمامی ادارات دولتی و عمومی از جمله شهرداری ها از مفاد اسناد رسمی تبعیت نمایند و نمی توانند بعد از گذشت سی و چند سال برخلاف اسناد ثبتی گزارش تهیه نمایند، مضافا کمیسیون نیز باید از اسناد رسمی ثبتی تبعیت می نمود و رسیدگی به موضوعی که برخلاف سند ثبتی بوده فاقد وجاهت قانونی است، با عنایت به مراتب فوق، دفاعیات طرف شکایت نیز غیر مؤثر تشخیص می گردد. بنابراین شکایت وکیل شاکی وارد تشخیص و به استناد مواد ۲۲، ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک و مواد ۷، ۱۳ و۱۴ قانون دیوان عدالت اداری حکم به ابطال رأی شماره... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
جباری پراینده شهرستانی